Реплика на письмо Хабаровой


Т.М.Хабарова

Изучив выпад Хабаровой против Подгузова, поражаешься зашкаливающим уровнем хвастовства, чванства и высокомерия автора.  А изучив материалы самого «движения», начинаешь сомневаться в адекватности Хабаровой и ее адептов.  Что собой представляет платформа Хабаровой, гордо самоназванная «большевистской»?                                                                                                                                                 Познакомимся с программными документами  этой платформы.

Читать далее

Реклама
Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Пенсионное предательство


Парадоксально, но специфика становления государственно-монополистического капитализма в РФ заключается в том числе в том, что «силовики», которые выступили организующим ядром отряда магнатов, усиливали государственный капитал и государственный механизм с молчаливого одобрения широких народных масс, в том числе пролетариата.  Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Спекуляции либеральной пропаганды


Чтобы представить читателю механику либеральной спекуляции, возьмём типичный текст «Новой газеты», в частности свежую статью «Страна без государства».

Поликовский начинает с определения сущности государства: Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Разоблачение буржуазных мифов

Листовка о пенсионной реформе


Уважаемые товарищи!

Принимая участие в протестных акциях против пенсионной реформы, а также в любых других мероприятиях предлагаем  распечатать и раздавать эту листовку.

Рубрика: Разное

Поддерживать ли коммунистам антикоррупционную борьбу Навального?


Навальный представляет себя населению РФ как бескомпромиссного борца  с коррупцией, как гораздо лучшую альтернативу существующему буржуазному режиму Путина. Попробуем разобраться, так ли это.

Итак, борьба Навального с коррупцией. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Патриотизм или западничество?


Общественно-историческая практика нашего народа показала, что абсолютное большинство людей по-прежнему руководствуется не научным понятием политики, а теологическими, телеологическими, антропологическими концепциями или вовсе довольствуется созерцанием.

При этом в последние годы в общественное сознание трудящихся возвращается всё больше острых политических вопросов. Начали забываться времена, когда широкие массы были совершенно безразличны к политике, непатриотичны и антигосударственны. Ещё совсем недавно господствующей идеологией был крайний индивидуализм, а вера в невидимую руку рынка и «средний класс» казалась незыблемой. В воздухе витали фразы: «где хорошо, там и родина», «хорошо там, где нас нет», «патриотизм — последнее прибежище негодяев» и аналогичные. Теперь многое переменилось. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Национализм - враг трудящихся!, Общество

О сути буржуазных СМИ


Как показывает опрос, проведенный Центром Разумкова, в прошлом году 60% населения Украины не интересовались политикой. И столько же считают, что в стране нет «эффективных политиков». Это наглядно демонстрирует, что трудящиеся массы при капитализме отстранены от политики и не имеют никаких реальных рычагов для её осуществления. В этой ситуации крупные и не очень СМИ являются инструментом влияния «власть имущих» на массы, которым позволено раз в пять лет выбирать себе нового «верховного правителя». Стало быть, неотъемлемым элементом надстройки буржуазного общества являются средства массовой информации. Для буржуазии они являются пусть и не основным, но крайне важным инструментом сохранения своего классового господства посредством влияния на умы в основном наемных рабочих. Читать далее

Рубрика: Общество

Навальный и цены на бензин


Либерал А.Навальный трещит о том, что проблема роста цен на топливо — это проблема монополизма российской экономики:

«Дело в монополизме. Три четверти добычи у нас сейчас контролируют четыре компании — „Роснефть“, „Лукойл“, „Газпромнефть“, „Сургутнефтегаз“. Две из них при этом государственные. Думаете, все они не проводят совместную ценовую политику, не координируют повышение цен?».

Читать далее

Рубрика: Общество, Разоблачение буржуазных мифов | Метки: ,

Силовики и ограничение конституционных прав


Часто встречается подогретое либералами мнение, что у «обычных людей» есть гражданские права, которые силовики ограничивают, тем самым как будто бы нарушая законы. Эти иллюзии распространяются, с одной стороны, как ни странно, в интересах самого буржуазного государства, а с другой — с целью возбудить общественное мнение «незаконными действиями» силовиков.

На самом деле любое государство юридически всесильно, у гражданина нет никаких неприкосновенных прав и даже право частной собственности, священное для капитализма, регулярно попирается у мелких и средних буржуа в пользу олигархов на вполне законных основаниях, через суды, в том числе их высшие инстанции. Читать далее

Рубрика: Общество

Предпосылки коммунизма уже сегодня


Обывателю почти всегда кажется, что установившийся порядок — это нечто если не вечное, то достаточно долгосрочное. Большинство советских граждан с молчаливым одобрением воспринимали пропаганду рынка, особенно, как это ни странно, требование установления над собой власти сатрапа-хозяина «вместо эксплуатирующего государства». При этом они были уверены, что глыбу СССР никто с места сдвинуть не сможет и на миллиметр, а каждый месяц в кассе предприятия их будет ждать «аванс», а через две недели «получка». То есть связи между рыночными отношениями, устранением монополии КПСС и крушением СССР люди не признавали, несмотря на институтские курсы марксизма-ленинизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Что должен знать приличный человек в связи с повышением пенсионного возраста


Буржуазная власть РФ всерьез взялась за повышение пенсионного возраста. Выдвигаются различные предложения, например, повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин, до 65 лет у мужчин и 63 лет у женщин и т. д.

Капиталистическая трудовая пенсия по возрасту в РФ — не то же самое, что она же, но в Советском Союзе. И дело даже не в том, что в Советском Союзе на пенсию можно было жить, а в буржуазной РФ приходится выживать. Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

Какие лозунги двигать в массы


С момента поражения «левые» как в России, так и за рубежом, не научились абсолютно ничему полезному. Увы, это очень грустный факт. Все формы работы, идеология и пропаганда болтаются где-то на уровне 20-30-х годов 20 века, что в условиях  нынешних хорошо, если не выглядит смешно.

Опыт строительства социализма ими вообще никак не учтен при составлении материалов, с которыми выходят к массам, пожалуй, папуасы Новой Гвинеи лучше представляют, как строить коммунизм, чем все эти многочисленные «левые» группки, которые выходят на улицы покричать и потопать ногами. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Об анархо-коммунизме и уничтожении государства


Что такое «анархо-коммунизм»?

Почему не просто «анархизм», а — объединенный каким-то образом с коммунизмом, т.е. именно «анархо-коммунизм»?

На мой взгляд, «анархо-коммунизм» — это понимание коммунизма с точки зрения анархизма, понимание коммунизма, образно говоря, «куриными мозгами» анархиста.                                                                                                                                                              Или, попросту, анархизм, прикрывающийся коммунистическими терминами. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

К дискуссиям и спорам


Если за шелухой взаимных претензий, личных нападок, обид рассматривать суть споров в «левом» сегменте, то их можно свести к нескольким теоретическим темам: отношение общественного сознания к общественному бытию, причины краха СССР, сущность отношений частной собственности. Однако вот уже много лет до большинства участников не доходит очевидное. Об этих темах можно, конечно, поговорить и даже поспорить, но всё-таки истина в спорах не рождается, научное разрешение вопросов даётся только знанием и анализом, то есть путём достижения истины. Мы же пока что имеем кучу мнений разной степени объективности, вплоть до мнения о якобы неестественном пути коммунизма и естественном пути капитализма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Посмотрите с другой стороны


Предлагаю посмотреть на обстановку с другой стороны.

Народ пассивен

Но ведь с другой стороны, люди очень умные! Посмотрите объективно, за кем идти пролетариям физического и умственного труда? Кто может претендовать на роль действительного вождя? Люди смотрят на «левое» движение и не видят в нём ни руководящих для себя идей, ни организации, за которой можно было бы пойти, ни своих лидеров. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Размышления о плаксивых учёных


Пишет научный работник, жалуется:

«Работаю в структуре РАН более 10 лет. Сперва был вовлечён в множество проектов как исполнитель. Бюрократия меня касалась не часто.        Но по мере профессионального роста её становилось всё больше. Теперь я сам руководитель научных проектов и грантов. Я практически перестал заниматься наукой. Я в аспирантуре занимался ей в разы больше и эффективней, чем теперь. Теперь я участник бессмысленной гонки за количество публикаций. В нашей среде давно гуляет одна шуточная поговорка: „Идёт мужик балда-балдой, зато с большой ПРНДой“.  ПРНД — показатель результатов научной деятельности.

Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Научный централизм: краткие тезисы


«Прорывом» выдвинута новая концепция партийного строительства.

Данная концепция получила название «научный централизм». Предельно краткое тезисное изложение представлено ниже. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Протестность и марксизм


История побед и поражений мирового пролетарского движения такова, что в конце XIX и в начале XX веков регулярные экономические кризисы, непомерная продолжительность рабочего дня, массовая безработица, империалистические войны делали жизнь пролетария настолько сволочной, что обличительная критика капитализма находила живой, широкий отклик в среде рабочих.                 Политическая история, например, Российской империи на рубеже XX века и до Октября 1917 года представляла собой только изредка затухающую череду крестьянских восстаний, стачек и студенческих выступлений. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество | Метки:

Диалектика и современная Россия


Посвящается 200-летию со дня рождения К. Маркса

В официальных философских, научных и публицистических материалах, издаваемых сегодня в РФ, практически отсутствуют упоминания о диалектике, как о методе познания, тем более, о диалектике материализма. Можно, даже, встретить утверждения, что и сама диалектика устарела. Высказывания, что диалектика ушла в прошлое вместе с марксизмом, я слышал не раз в стенах Института Философии РАН, куда был прикреплен для защиты диссертации. В связи с таким положением дел, можно вспомнить, что всего 25-30 лет назад диалектика занимала достаточно важное место в российских философских кругах и особенно в ИФ РАН, где её с трибун признавали самым совершенным, хотя, и сложным методом познания. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История

К вопросу о категориальном аппарате философии марксизма


Одна из причин побед, одержанных классиками марксизма-ленинизма, при жизни, над ВСЕМИ своими теоретическими и политическими противниками заключается в точности их победоносного мышления, что, в общем случае, и именуется научным мышлением. В свою очередь, точность, с которой они на практике доказывали массам и противникам свои диаматические, экономические и политические «теоремы», достигалась абсолютной адекватностью используемых ими в ходе рассуждений категорий, т.е. понятий, содержанием которых являлись конкретные истины, точно отражавшие те или иные стороны объективной реальности. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Осознание необходимости перехода к коммунизму


Оседлать стихию, причём самым простецким образом, — вот какой подход в основном царствует в среде людей, претендующих на звание марксистов. Отсюда проистекает и тактика возбуждения протеста, тактика жиденьких обличений режима, вплоть до скатывания в выгребную яму самых банальных буржуазно-демократических требований: «честных» выборов, «реальной» свободы слова, «борьбы» с коррупцией и другой удальцовщины.

Кое-какая теоретическая работа в партиях с коммунистическими названиями и «левых» группах ведётся. Идут некоторые обсуждения. Правда, в основном даже не обсуждения, а перемол старых оппортунистических положений по партийной разнарядке и «ошеломляющие открытия» в виде путаных изложений различных работ Троцкого и его последователей. Теоретическая борьба же в партиях отдана на откуп «левой» профессуре — РУСО, «красным» профессорам и другим кандидатам наук. Партийные бонзы в основном помалкивают или «разъясняют по-рабочему» то, что и так всем ясно. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

К вопросу о кризисе «левого» движения


Для начала нам следует конкретизировать само понятие «левое движение» и соотнести его с другими: «протестное движение», «революционное движение» и «коммунистическое движение».

Самое широкое понятие из перечисленных — это протестное движение, которое представляет собой совокупность активистов, относительно регулярно причастных к любым актам политической борьбы против действующего правительства. Сюда относятся как рядовые, но активные участники, так и организаторы. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

К празднованию дня рождения В.И. Ленина


Имя В.И. Ленина в« левой» среде используется в основном для прикрытия нищеты собственных мыслей, а авторитетом слов Ленина приправляют самый разнузданный оппортунизм. «Левые» самозванцы вынимают из сокровищницы ленинского наследия не понятые ими цитаты и компилируют свою идеологию. Те же, кто не преследуют провокационных целей, как правило, старательно копируют ленинские мысли и действия, хотя и знают, что марксизм требует самостоятельного применения материалистической диалектики. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

О БЛОКИРОВКЕ TELEGRAM


16 апреля 2018 года в России началась блокировка мессенджера «Telegram».

Некоторые тезисы по теме.

I. Данный сервис представляет собой одну из популярных интернет-площадок со своими особенностями и спецификой.

II. Данный сервис эксплуатирует совершенно рекламный и ложный тезис о своей якобы безопасности. Имеются явные признаки и технические данные, что Telegram никакой особенной безопасностью не отличается.                                                                               Более того, есть некоторые признаки, что данный проект был инспирирован и развивается как подконтрольный для специальных служб.

III.   Telegram к специальным  средствам безопасной связи отнесён быть не может вообще  — это совершенно очевидный факт! Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Капитализм, государство, искусство


Слоупоки и цензура

Одним из направлений «борьбы» значительной части наиболее амбициозной и наименее талантливой художественной интеллигенции во времена СССР, особенно при Горбачёве, была «борьба» за персональное материальное благополучие, за привилегии, предметы роскоши, короче говоря, за деньги. Читать далее

Рубрика: Общество

Пожар в Кемерово. Кто виноват и что делать?


Массовая гибель детей всколыхнула российское общество. В этом особенность эмоционального восприятия мира: когда ежедневно, тихой сапой, гибнут и страдают дети, общественное сознание в основном молчит, но массовая гибель моментально вызывает широкий и глубокий отклик. Пока что именно диктатура эмоций, страхов, веры, а не научного мировоззрения, подчиняет общественное мнение, поэтому для большинства населения только кризисы и катастрофы вскрывают суть общественных процессов, отметают прочь поверхностное, мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы общественного строя. Читать далее

Рубрика: Общество

Про Кемерово


В результате пожара в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерове  погибли по меньшей мере 64 человека

Сейчас, конечно, всю вину попытаются повесить на «плохих» охранников, «плохих» пожарных инспекторов, «плохих» чиновников и «плохих» собственников. Потом найдут «стрелочников» и показательно накажут. Возможно, накажут и собственников.

Однако о главной причине абсолютно ВСЕХ трагедий в современной России СМИ снова умолчат. А причина эта — отношения частной собственности, капитализм, при котором эти отношения получают свое высшее развитие. Не видеть этой связи — означает быть объективным дураком. Читать далее

Рубрика: Общество

Турецкая операция в Сирии


Курды платят своими жизнями за ревизию марксизма Курдской Рабочей Партией.
Почему? Потому что во-первых, в играх за независимость они полностью провалили создание СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства и налаживание промышленности на плановой основе. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

Причины реставрации капитализма в СССР


Посвящение

Представленная брошюра написана к двухлетию  газеты «Сторонники Прорыва» и призвана помочь читателю обрести ясность в научном установлении причины реставрации капитализма в СССР.

Брошюра посвящается стойкому бойцу, надёжному товарищу и верному другу — моей матери.

Автор


Содержание

I. Методологические аспекты исследования
1. О категории «причина»
2. Диаматика объективного и субъективного
3. Предпосылки и факторы перехода от капитализма к коммунизму
4. Сжатая формулировка основ материалистического понимания истории
II. Обзор основных версий причин реставрации капитализма в СССР
1. Сталинская Конституция как предпосылка реставрации капитализма
2. Бюрократия — это «каста» или «класс», захвативший власть в СССР
3. Реформа Косыгина-Либермана, упразднение МТС и другие реформы
4. Октябрьская революция оказалась преждевременной
5. СССР после смерти Сталина стал капиталистической страной
III. Причина реставрации капитализма в СССР
1. Обстоятельства постоянного действия
2. Сфера нахождения причины
3. Проблематика классовой борьбы внутри коммунистической партии
4. Корни оппортунизма в антропосоциогенезе
5. Оппортунистическое перерождение — причина реставрации капитализма в СССР


Читать далее

Рубрика: История, Оппортунизм и ревизионизм, Разоблачение буржуазных мифов

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Часть 4


Часть 1 ; Часть 2 ; Часть 3                                                                                                                  О взаимосвязи результатов исследования
с постановкой задачи исследования

Как уже неоднократно отмечалось, современным теоретикам пока не удается раскрыть причины крушения КПСС и СССР настолько убедительно, чтобы их теоретические выводы были, безусловно, признаны большинством исследователей и «левыми» массами. Отчасти, причина такого положения вещей кроется в задаче, которая неверно формулируется, практически, всеми исследователями этой проблемы. Между тем, диаматика требует рассматривать каждое явление в рамках отношений объективных противоположностей, породивших его. А противоположностями, в данном случае, являются не столько бывшие страны социализма и старые капиталистические империи (поскольку здесь уже речь идет, конкретно, о банальных конкурентах), а страны с рухнувшим социализмом и страны с сохранившимся социализмом. Иначе говоря, продуктивнее было бы задаться вопросом: почему существуют страны, в которых не рухнуло то, что в простонародье называют социализмом? Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Если это и есть университетский уровень профсоюзного мышления, то … бедные студенты


Открытое письмо Николая Казмина… в пространство

Из письма Казмина:

«НЕНАВИЖУ! я не знаю, к кому обращены эти мои слова — к моим коллегам-педагогам, к министру образования, к Путину, Господу Богу или просто крик отчаяния и гнева в пространство…, но я хочу поделиться этим.

Оговорюсь сразу: я не готов говорить за всю систему образования в целом, поэтому все, что тут будет сказано, опирается только на мой личный опыт в области театрального образования…».

Ответ на письмо Казмина

Если вспомнить выступления представителей художественной культуры на съезде, якобы, Народных депутатов СССР в 1989 году, то требование уничтожения КПСС, СССР, его систему образования и воспитания граждан звучало и в оголтелых воплях Евтушенко, Ульянова, Адамовича, Белова… Один Дога сидел, слушал, переводя взгляд с истеричествующих коллег и, было видно, что он ничего не понимает. Теперь, читая плаксивые строки Казмина, приходится констатировать: «За что боролись, на то и напоролись». Читать далее

Рубрика: Общество

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Часть третья


Часть 1 ; Часть 2                                                                                                                                                                                                     О гарантиях точности исторического прогноза

Странная робость охватила современных «левых». Не решаются заглянуть далеко вперёд. Практически, во всех их публикациях господствует констатация мерзостей капитализма, даётся фотография народных страданий и пропаганда различных моделей социализма в качестве альтернативы капитализму. Много слов уделяется переходному периоду. Выпущено много «видео», в которых разными лекторами заявлялся, якобы, разговор о коммунизме, и читалась лекция… об экономике социализма. О коммунизме, практически, ни слова. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Памяти И.В. Сталина


65 лет назад — 5 марта 1953 года, не стало Иосифа Виссарионовича Сталина

Эта потеря оказалась невосполнимой утратой для коммунизма.

Иногда нам задают вопрос: «В чем состоит вклад Сталина в марксизм?». Для людей, которые неплохо знают историю СССР и добросовестно изучили теоретическое наследие Сталина, этот вопрос покажется излишним, так как каждый крупный шаг советского общества после смерти В.И. Ленина от капитализма к коммунизму, каждый отдельный аспект воплощения в жизнь живого марксистского учения был так или иначе проработан лично Сталиным. Тем самым он обогащал марксизм. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История

О программном материале современных троцкистов. Продолжение


Разобрав первую часть «программного материала» сайта  LENIN CREW, мы пришли к выводу, что в лице коллектива LENIN CREW мы имеем зачатки троцкистского движения.

Рассмотрим теперь вторую часть «программного материала» коллектива LENIN CREW, вышедшую в начале года. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ПОПОВИЗМЕ


Профессор Попов выпустил книжку «Экономическая и политическая борьба»                      До 9 страницы как бы всё, вроде, читать можно, мол, теоретическая борьба главная, задача в активации политической борьбы… Но думаешь, так, а где же место для экономической борьбы-то? А потом — бах! Экономическая борьба жизненно нужна, знаете зачем? Оказывается, без неё никак не создать органы власти! Дескать, только в жаре стачечной борьбы могут возникнуть органы политической власти диктатуры рабочего класса! Вот придумал! Вот сукин сын! Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

«Президентским выборам» — бойкот! Наша листовка


Первое. Любые буржуазные выборы есть способ легитимизации буржуазией своей фактической диктатуры.            Пока широкие массы принимают участие в данной процедуре, буржуазия может быть спокойна. Это означает, что массы еще не видят выхода из капиталистического тупика. Буржуазные выборы — это фальсификация политического участия граждан в судьбе страны. Буржуазный класс рекрутирует из своих рядов и рядов своей чиновничьей прислуги управленческие кадры и закрепляет их власть путем всеобщего голосования.               Выбор  победителя «выборов» происходит на этапе его выдвижения. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Очередная пропагандистская перемога и украинское кино


 В Украине в кино сейчас вливаются значительные средства. На этот год, из государственного бюджета планируется выделить 500 миллионов гривен. И если дело пойдет хорошо, то планируется увеличить эту сумму до 900 миллионов.

Это говорит о том, что украинская буржуазия придает большое идеологическое значение киноискусству. Она старается не жалеть на него средств и таким образом использовать патриотическую энергию пролетариата в собственных целях. Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

О росте интереса к марксизму


2017 год, подтвердив отчётливую тенденцию роста интереса к марксизму в молодёжной среде, в том числе к фундаментальным вопросам, показал, что мы из фазы распространения марксизма как некого политического активизма постепенно входим в фазу распространения марксизма как научного мировоззрения, в период относительной популярности марксизма в широких массах. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

День покорности


Размышления о праздновании Дня Соборности Украины

22 января в Украине состоялось празднование «Дня соборности», символизирующего единение «украинского народа» в рамках буржуазной государственности. Но мы, марксисты, знаем, что никакого единения быть не может в обществе, основанном на частнособственнических отношениях, где главным принципом является воинствующий индивидуализм. Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

О выдвижении «РОТ-фронтом» своего кандидата на «выборы президента РФ»


Я уже писал, что если коммунисты побуждают наемных работников участвовать в буржуазном балагане, именуемом «выборы», то нужно наемным работникам объяснить с научных, марксистских позиций, какой в этом смысл, исходя из интересов классовой борьбы пролетариата.                                                                                           «Грудининцы» себя этим не утруждают в принципе.                                                                                                                                                              Наткнулся на попытку такого обоснования со стороны «Рот-фронтовского» кандидата Н.Лисицыной: Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Новости коммунистического и рабочего движения | Метки: ,

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ


Откровенно говоря — достали уже оболваненные с вопросами про «хруст булки» и «царя благодетеля» которого уничтожили «кровавые» большевики….
Смотрите, читайте — ЧТО ИМЕННО ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!
Примеряйте на себя, ведь именно к этому, стараниями либерального правительства, мы и идём!
                                                                                                                                                Читать далее

Рубрика: История, Разоблачение буржуазных мифов

Троцкий, Сарматов и антикоммунизм


О письме Троцкого и статье Сталина

Г-н Сарматов из LeninCrew продолжает всеми силами отбеливать Троцкого, в основном пересказывая его сочинения своими словами. Предлагаем нашим читателям сделать выводы по поводу одного конкретного довода Сарматова об одной статье Сталина, которую LeninCrew считает характерным примером откровенной лжи. Самого Сталина они называют лживым интриганом, но при этом марксистом и коммунистом. Во истину странные люди. Чему они только учат свою молодёжь? Читать далее

Рубрика: История, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О позиции марксистов по «выборам Президента РФ» в 2018 году


Забавно наблюдать грызню «грудининцев» и «анти-грудининцев», которые при этом называют себя «коммунистами». Это такой своеобразный показатель идиотизма российского «левого» движения в принципе, которое целиком и полностью стоит на буржуазной платформе и играет по буржуазным правилам.

Что примечательно, ни одна из сторон даже не упоминает про объективные интересы наемных работников, которые и  должны выражать настоящие коммунисты.                                                                                                                                                                                          Первые уверяют, что при Грудинине-президенте «люди будут лучше жить», вторые с этим не соглашаются, «потому что он буржуй».  Доходит, порой, до откровенного дебилизма, когда анти-грудининцы заявляют, что «Грудинин не собирается строить коммунизм» (!), а «грудининцы» возражают в духе «ну и пусть, зато он от «левых» сил и лучше, чем Путин» ….
Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Марксизм – это какое течение мысли? Научное или демократичное?


Вороне кто-то вдруг послал статью «Прорыва»…

За комп ворона взгромоздясь,

Ответ стучать совсем уж собралась,

Да призадуматься ЗАБЫЛА…

Не так давно, читатели получили возможность познакомиться с очередной публикацией, посвященной критике позиции коллектива журнала «Прорыв» по вопросу соотношения научности и демократизма в централизме партии, строящейся на основе марксизма-ленинизма. Статья вышла из-под пера «Синей Вороны», ей и приходится отвечать. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

О программном материале современных троцкистов


Сайт «LENIN CREW» поставил перед собой грандиозную, учитывая их теоретический уровень, цель – «разработать научную марксистскую программу для будущей коммунистической партии XXI века».

В качестве начального этапа разработки этой программы сайт «LENIN CREW» запустил серию публикаций В. Сарматова «Троцкий, Сталин и коммунизм» — первая часть вышла в 2017 году, вторую часть Сарматов обещает в январе 2018 года. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Сборник статей В.А. Подгузова


Товарищи из интернет-газеты сторонников «Прорыва» составили  сборник статей В. А. Подгузова в формате PDF.                                                                                                           Всем, причисляющим себя к сторонникам коммунизма —  обязатетельно  к  ВНИМАТЕЛЬНОМУ изучению!!!

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Настенные календари на 2018 год


Редакцией сайта «За Большевизм!» подготовлены макеты для печати настенных календарей с коммунистической символикой,изображениями основоположников научного коммунизма и выдающихся деятелей советского государства. Формат А3, JPG. Скачать можно ЗДЕСЬ

Рубрика: Разное

Демократизм против централизма. К вопросу об истории борьбы троцкизма против ленинизма в период строительства РСДРП


Повод

Важным объективным признаком отсутствия логики у людей, является непоследовательность их поступков.

Уже более двух лет редакторы «Газета коммунистическая» и «Рабочий путь» объявляют журнал «Прорыв» оппортунистическим, и в публикациях члена его редколлегии, Новака, тоже находили серьёзнейшие, на их взгляд, «косяки». Но достаточно было редколлегии «Прорыва» вывести Новака из списка редакции, фактически, по его недвусмысленному заявлению о несогласии со стратегией журнала в вопросе централизма, как ему были прощены все «косяки», его письмо в «Прорыв» тут же опубликовали в газете «Рабочий путь», а пермские «ГасКонцы», почитатели газеты ГК, приняли горячее участие в восхвалении поступка Новака и стали наседать на журнал «Прорыв» за то, что мы, в своё время не исключили Новака тогда, когда Сарабеев выявлял «косяки» Новака, что, по их мнению, компенсирует грех троцкистских косяков самого Сарабеева. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Кто нас рассудит или Ещё раз о прямом пути к истине


Кто нас рассудит?» — этот вопрос, не подумав, задаёт  нам в своей  статье о так называемом «демократическом централизме» бывший член редакции журнала «Прорыв», и теперь уже бывший товарищ В. Новак. В ней он обрушился с критикой на позицию «некоторых прорывовцев», считающих, что в основе организационного строительства и развития партии пролетариата должен лежать принцип научного централизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Партия Научного Централизма


По материалам журнала «Прорыв»

Нерадивые читатели и некоторые критики любят, часто с ехидством, задавать вопросы о том, как конкретно должна выглядеть Партия Научного Централизма. Они обыкновенно говорят, что принципы теории научного централизма «правильные», им «нравятся» и даже «хорошие», но вот как это реализовать на практике — особенно в масштабе партии, а не редакции журнала или кружка — им якобы совершенно не ясно.

Дело в том, что этим халтурщикам не интересно разбирать систему логических доказательств, исследовать и сопоставлять приводимую историческую практику, сверять выдвинутые журналом положения с работами классиков и анализировать собственный персональный опыт. Подход к теоретической работе у этих некоторых невдумчивых читателей состоит в том, чтобы «прочувствовать» некую модель и прикинуть её к собственному мироощущению. Естественно, что оценивать в таком случае остаётся по принципу «нравится — не нравится». Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки: