Пенсионные реформы в свете учения Карла Маркса


Российское общество взбудоражилось пенсионной реформой настолько,что   президенту Путину пришлось экстренно обратиться к народу, а телевизионщикам — запустить целую серию спецпроектов по поднятию слегка пошатнувшегося его реноме.                   Власти обосновывают необходимость проведения реформы тем, что, мол, в стране выросла продолжительность жизни. Только это — очень слабое и неуклюжее объяснение: всем ведь должно быть ясно, что катастрофическое старение народа, давящее на пенсионный фонд, вызвано не тем, что люди «слишком долго живут», а тем, что они слишком мало рожают, не обеспечивая воспроизводства населения. Читать далее

Реклама
Рубрика: Общество | Метки:

О «левых» протестах против пенсионной реформы


«Левые» хомячки в соцсетях  постят фоточки с протестов против пенсионной реформы. Лозунги столь же убоги, как и морды этих самых «левых» хомячков. Такое впечатление, что современное «левое» движение формируется по принципу отрицательного отбора. Кто настолько бездарен, что при капитализме не смог себя реализовать ровным счетом никак, в силу собственной глупости, лени, алкоголизма, тот вполне логично оказывается не в состоянии добросовестно изучить марксизм и научиться отличать коммуниста от оппортуниста. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки: ,

Дети эпохи


Мы — дети своей эпохи. Это объективный факт. Свежий российский капитализм, современные технологии, упадок культуры и нравов, социально-политический шаг назад от СССР к РФ.        Эпоха реакции при росте технологий.

Жизнь граничит с выживанием, идеалом считается синекура или вообще праздность, а в реальности получается в лучшем случае сводить ипотечные концы с концами плюс «скататься» в отпуск раз в году. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Про митинги против повышения пенсионного возраста


Надо быть сто раз не марксистом, чтобы нести населению ахинею о том, что митинги помогают против повышения пенсионного возраста. Левачки уже 27 лет дуют в уши населению России, что уровень их жизни зависит от внешних проявлений протестной активности. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ И СИЛЬНОЙ КОМПАРТИИ, ВООРУЖЕННОЙ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИЕЙ заставляет буржуазию идти на уступки.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Противоречит ли пенсионная реформа Конституции РФ?


Часть 2 статьи 55 Конституции РФ гласит:

«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Во-первых, что такое конституция буржуазного государства и чем она отличается, например, от конституции государства диктатуры рабочего класса? Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

Свобода слова и борьба с «фейк ньюс»


В Украине в Верховную Раду внесли на рассмотрение законопроект № 6688 о внесудебной блокировке сайтов. Согласно ему, любой сайт может быть заблокирован на 48 часов без решения суда и прочих юридических процедур. Данный законопроект тут же вызвал бурю негодования в так называемой «оппозиционной» журналистской среде и был назван «диктаторским», «сталинским», «хуже, чем Роскомнадзор», ну и, конечно, не обошлось без сравнения с Китаем и КНДР. Теперь, согласно данному законопроекту, в случае его принятия в будущем, на основании чрезвычайно широкой формулировки понятия «электронный терроризм» и критику порядков в стране, можно не только получить уведомление о блокировке сайта, но и прикрыть любое СМИ в интернете. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Правительственная стратегия развития России как фальсификация исторических фактов, понятий и закономерностей


Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
(троцкист Дж. Оруэлл, «1984»)

В начале статьи сразу приведем несколько признаваемых нами теоретических положений: невозможно изменить историю и законы общественного развития, но можно повлиять на наши представления об истории и законах развития человечества. Это важно для понимания нашей статьи и, как мы убеждены, происходящих в мире и в России общественных процессов. Читать далее

Рубрика: Общество

О Войновиче


В ночь на 27 июня умер диссидент Владимир Войнович — автор таких антисоветских поделок, как: «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» (представляющего из себя помесь Тёркина со Швейком) и «Москва-2047» — явное подражание роману троцкиста Оруэлла «1986», кстати, именно в этом году книга и была написана. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

На смерть С.Говорухина. Он, тоже, хотел, как лучше, но…, или почему так слепы «поводыри» народа?


В антисоветские годы, частенько, усопших атеистов отпевают попы. По воле родственников. Присутствующие, в большинстве своём, женщины, стоят с мокрыми от слёз щеками, мужчины — хмурятся, а попы, отпевающие покойного, время от времени, согласно канонам, провозглашают: «Слава богу…». На днях, может быть, будут отпевать отошедшего в лучший из миров, известного антисоветчика-писателя Войновича. И мы опять, наверное, услышим: «Слава богу». Но, уж когда отпевали С. Говорухина, точно, было многократно повторено: «Слава богу!».

Развал СССР уже обошелся вымиранием миллионам людей, и это не предел. Разумеется, ближайшими властительными виновниками геноцида и гражданских войн, религиозного и националистического терроризма на просторах бывшего СССР являются Горбачев и Ельцин, но и Говорухин, с его всесоюзной популярностью, сделал своими фильмами по «истории» СССР, огромный вклад в то, что «Великая криминальная революция» в СССР состоялась во всех республиках и, на фоне этого небывалого разложения общества, на реальном материале, Говорухин снял фильм о самосуде — «Ворошиловский стрелок».

В эти дни, когда уходят последние мастера искусств, творившие в советские годы произведения, фактически, антисоветского содержания, и не создавшие ничего значительного при капитализме,  предлагаем вниманию наших читателей статью Романа Огиенко об ответственности художника перед народом и историей.

Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

Реальные пережитки капитализма и пережитки категориальные


Судя по письмам в редакцию журнала «Прорыв», отдельные авторы, давая определение социализму, незаслуженно много внимания уделяют тому, что «при социализме сохраняются формы капиталистической эксплуатации: наемный труд, институты права, механизмы принуждения, классовая борьба и так далее».

Во-первых, наёмный труд, право, механизмы принуждения, тем более, классовая борьба, которая, как показала практика крушения СССР, усиливается как по мере роста успехов планового воспроизводства общественного богатства, так и по мере неоправданного топтания на первой низшей фазе коммунизма… — это реальные факты, а не только формы. Форма не существует без содержания. Эксплуатация человека недочеловеком или она объективно есть, или её нет. А потому между капитализмом и полным коммунизмом лежит неизбежный исторический промежуток отрицания всех капиталистических отношений между людьми и нарастание отношений коммунистических, постольку все капиталистические пережитки, активно, часто по-звериному борются за восстановление своего господства. Как говорится, мертвые хватают живых. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ЛИСТОВКЕ ВКПБ


Оригинальный текст предлагаемой к распространению ВКПБ листовки против повышения пенсионного возраста  —  ЗДЕСЬ . В чём ошибки?  Читать далее

Рубрика: Новости коммунистического и рабочего движения | Метки: ,

Классовые доходы в РФ


Картина экономического неравенства за 2017 год

Доля пролетариата в доходах страны — 64%.

Доля социальных выплат (компенсации буржуазного государства стоимости товара «рабочая сила» на воспроизводство пролетариата как класса, в т.ч. пенсии) в доходах страны — 20%.

Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

Нужно ли сильное единое «левое» движение?


С середины 1990-х годов в России не теряет популярности идея объединения «левых» сил. Не счесть числа проектам, призывам, починам…

Стейеров, вроде Баранова, в этом деле не так много, в основном с этой затеей носятся молодые сторонники коммунизма, не так давно познакомившиеся с болотом «левого» движения. Можно сказать, что сетование на отсутствие сильного единого «левого» движения — это совершенно логичная первичная мысль человека, который, не будучи марксистски и исторически подготовленным, узнаёт о «левой» разноголосице, пестроте мнений и организаций. Совершенно логичная первичная… обывательская мысль. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Пенсионная реформа и леваки


Левачки в очередной раз ухватились за повод  «поругать режим»  по поводу  «нового наступления на права трудящихся »…  Хотя на то он и капитализм, чтоб на эти права наступать. Идиоты-оппортунисты не находят ничего лучше, чем пытаться раздуть протестные настроения. Они не понимают, что все эти протесты против пенсионной реформы не идут дальше экономической борьбы. По сути, требования отменить реформу представляют собой все те же требования новых подачек от буржуазии. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Реплика на письмо Хабаровой


Т.М.Хабарова

Изучив выпад Хабаровой против Подгузова, поражаешься зашкаливающим уровнем хвастовства, чванства и высокомерия автора.  А изучив материалы самого «движения», начинаешь сомневаться в адекватности Хабаровой и ее адептов.  Что собой представляет платформа Хабаровой, гордо самоназванная «большевистской»?                                                                                                                                                 Познакомимся с программными документами  этой платформы.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Пенсионное предательство


Парадоксально, но специфика становления государственно-монополистического капитализма в РФ заключается в том числе в том, что «силовики», которые выступили организующим ядром отряда магнатов, усиливали государственный капитал и государственный механизм с молчаливого одобрения широких народных масс, в том числе пролетариата.  Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Спекуляции либеральной пропаганды


Чтобы представить читателю механику либеральной спекуляции, возьмём типичный текст «Новой газеты», в частности свежую статью «Страна без государства».

Поликовский начинает с определения сущности государства: Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Разоблачение буржуазных мифов

Листовка о пенсионной реформе


Уважаемые товарищи!

Принимая участие в протестных акциях против пенсионной реформы, а также в любых других мероприятиях предлагаем  распечатать и раздавать эту листовку.

Рубрика: Разное | Метки:

Поддерживать ли коммунистам антикоррупционную борьбу Навального?


Навальный представляет себя населению РФ как бескомпромиссного борца  с коррупцией, как гораздо лучшую альтернативу существующему буржуазному режиму Путина. Попробуем разобраться, так ли это.

Итак, борьба Навального с коррупцией. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Патриотизм или западничество?


Общественно-историческая практика нашего народа показала, что абсолютное большинство людей по-прежнему руководствуется не научным понятием политики, а теологическими, телеологическими, антропологическими концепциями или вовсе довольствуется созерцанием.

При этом в последние годы в общественное сознание трудящихся возвращается всё больше острых политических вопросов. Начали забываться времена, когда широкие массы были совершенно безразличны к политике, непатриотичны и антигосударственны. Ещё совсем недавно господствующей идеологией был крайний индивидуализм, а вера в невидимую руку рынка и «средний класс» казалась незыблемой. В воздухе витали фразы: «где хорошо, там и родина», «хорошо там, где нас нет», «патриотизм — последнее прибежище негодяев» и аналогичные. Теперь многое переменилось. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Национализм - враг трудящихся!, Общество

О сути буржуазных СМИ


Как показывает опрос, проведенный Центром Разумкова, в прошлом году 60% населения Украины не интересовались политикой. И столько же считают, что в стране нет «эффективных политиков». Это наглядно демонстрирует, что трудящиеся массы при капитализме отстранены от политики и не имеют никаких реальных рычагов для её осуществления. В этой ситуации крупные и не очень СМИ являются инструментом влияния «власть имущих» на массы, которым позволено раз в пять лет выбирать себе нового «верховного правителя». Стало быть, неотъемлемым элементом надстройки буржуазного общества являются средства массовой информации. Для буржуазии они являются пусть и не основным, но крайне важным инструментом сохранения своего классового господства посредством влияния на умы в основном наемных рабочих. Читать далее

Рубрика: Общество

Навальный и цены на бензин


Либерал А.Навальный трещит о том, что проблема роста цен на топливо — это проблема монополизма российской экономики:

«Дело в монополизме. Три четверти добычи у нас сейчас контролируют четыре компании — „Роснефть“, „Лукойл“, „Газпромнефть“, „Сургутнефтегаз“. Две из них при этом государственные. Думаете, все они не проводят совместную ценовую политику, не координируют повышение цен?».

Читать далее

Рубрика: Общество, Разоблачение буржуазных мифов | Метки: ,

Силовики и ограничение конституционных прав


Часто встречается подогретое либералами мнение, что у «обычных людей» есть гражданские права, которые силовики ограничивают, тем самым как будто бы нарушая законы. Эти иллюзии распространяются, с одной стороны, как ни странно, в интересах самого буржуазного государства, а с другой — с целью возбудить общественное мнение «незаконными действиями» силовиков.

На самом деле любое государство юридически всесильно, у гражданина нет никаких неприкосновенных прав и даже право частной собственности, священное для капитализма, регулярно попирается у мелких и средних буржуа в пользу олигархов на вполне законных основаниях, через суды, в том числе их высшие инстанции. Читать далее

Рубрика: Общество

Предпосылки коммунизма уже сегодня


Обывателю почти всегда кажется, что установившийся порядок — это нечто если не вечное, то достаточно долгосрочное. Большинство советских граждан с молчаливым одобрением воспринимали пропаганду рынка, особенно, как это ни странно, требование установления над собой власти сатрапа-хозяина «вместо эксплуатирующего государства». При этом они были уверены, что глыбу СССР никто с места сдвинуть не сможет и на миллиметр, а каждый месяц в кассе предприятия их будет ждать «аванс», а через две недели «получка». То есть связи между рыночными отношениями, устранением монополии КПСС и крушением СССР люди не признавали, несмотря на институтские курсы марксизма-ленинизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Что должен знать приличный человек в связи с повышением пенсионного возраста


Буржуазная власть РФ всерьез взялась за повышение пенсионного возраста. Выдвигаются различные предложения, например, повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет у мужчин и 60 лет у женщин, до 65 лет у мужчин и 63 лет у женщин и т. д.

Капиталистическая трудовая пенсия по возрасту в РФ — не то же самое, что она же, но в Советском Союзе. И дело даже не в том, что в Советском Союзе на пенсию можно было жить, а в буржуазной РФ приходится выживать. Читать далее

Рубрика: Общество | Метки: ,

Какие лозунги двигать в массы


С момента поражения «левые» как в России, так и за рубежом, не научились абсолютно ничему полезному. Увы, это очень грустный факт. Все формы работы, идеология и пропаганда болтаются где-то на уровне 20-30-х годов 20 века, что в условиях  нынешних хорошо, если не выглядит смешно.

Опыт строительства социализма ими вообще никак не учтен при составлении материалов, с которыми выходят к массам, пожалуй, папуасы Новой Гвинеи лучше представляют, как строить коммунизм, чем все эти многочисленные «левые» группки, которые выходят на улицы покричать и потопать ногами. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Об анархо-коммунизме и уничтожении государства


Что такое «анархо-коммунизм»?

Почему не просто «анархизм», а — объединенный каким-то образом с коммунизмом, т.е. именно «анархо-коммунизм»?

На мой взгляд, «анархо-коммунизм» — это понимание коммунизма с точки зрения анархизма, понимание коммунизма, образно говоря, «куриными мозгами» анархиста.                                                                                                                                                              Или, попросту, анархизм, прикрывающийся коммунистическими терминами. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

К дискуссиям и спорам


Если за шелухой взаимных претензий, личных нападок, обид рассматривать суть споров в «левом» сегменте, то их можно свести к нескольким теоретическим темам: отношение общественного сознания к общественному бытию, причины краха СССР, сущность отношений частной собственности. Однако вот уже много лет до большинства участников не доходит очевидное. Об этих темах можно, конечно, поговорить и даже поспорить, но всё-таки истина в спорах не рождается, научное разрешение вопросов даётся только знанием и анализом, то есть путём достижения истины. Мы же пока что имеем кучу мнений разной степени объективности, вплоть до мнения о якобы неестественном пути коммунизма и естественном пути капитализма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Посмотрите с другой стороны


Предлагаю посмотреть на обстановку с другой стороны.

Народ пассивен

Но ведь с другой стороны, люди очень умные! Посмотрите объективно, за кем идти пролетариям физического и умственного труда? Кто может претендовать на роль действительного вождя? Люди смотрят на «левое» движение и не видят в нём ни руководящих для себя идей, ни организации, за которой можно было бы пойти, ни своих лидеров. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Размышления о плаксивых учёных


Пишет научный работник, жалуется:

«Работаю в структуре РАН более 10 лет. Сперва был вовлечён в множество проектов как исполнитель. Бюрократия меня касалась не часто.        Но по мере профессионального роста её становилось всё больше. Теперь я сам руководитель научных проектов и грантов. Я практически перестал заниматься наукой. Я в аспирантуре занимался ей в разы больше и эффективней, чем теперь. Теперь я участник бессмысленной гонки за количество публикаций. В нашей среде давно гуляет одна шуточная поговорка: „Идёт мужик балда-балдой, зато с большой ПРНДой“.  ПРНД — показатель результатов научной деятельности.

Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Научный централизм: краткие тезисы


«Прорывом» выдвинута новая концепция партийного строительства.

Данная концепция получила название «научный централизм». Предельно краткое тезисное изложение представлено ниже. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Протестность и марксизм


История побед и поражений мирового пролетарского движения такова, что в конце XIX и в начале XX веков регулярные экономические кризисы, непомерная продолжительность рабочего дня, массовая безработица, империалистические войны делали жизнь пролетария настолько сволочной, что обличительная критика капитализма находила живой, широкий отклик в среде рабочих.                 Политическая история, например, Российской империи на рубеже XX века и до Октября 1917 года представляла собой только изредка затухающую череду крестьянских восстаний, стачек и студенческих выступлений. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество | Метки:

Диалектика и современная Россия


Посвящается 200-летию со дня рождения К. Маркса

В официальных философских, научных и публицистических материалах, издаваемых сегодня в РФ, практически отсутствуют упоминания о диалектике, как о методе познания, тем более, о диалектике материализма. Можно, даже, встретить утверждения, что и сама диалектика устарела. Высказывания, что диалектика ушла в прошлое вместе с марксизмом, я слышал не раз в стенах Института Философии РАН, куда был прикреплен для защиты диссертации. В связи с таким положением дел, можно вспомнить, что всего 25-30 лет назад диалектика занимала достаточно важное место в российских философских кругах и особенно в ИФ РАН, где её с трибун признавали самым совершенным, хотя, и сложным методом познания. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История

К вопросу о категориальном аппарате философии марксизма


Одна из причин побед, одержанных классиками марксизма-ленинизма, при жизни, над ВСЕМИ своими теоретическими и политическими противниками заключается в точности их победоносного мышления, что, в общем случае, и именуется научным мышлением. В свою очередь, точность, с которой они на практике доказывали массам и противникам свои диаматические, экономические и политические «теоремы», достигалась абсолютной адекватностью используемых ими в ходе рассуждений категорий, т.е. понятий, содержанием которых являлись конкретные истины, точно отражавшие те или иные стороны объективной реальности. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Осознание необходимости перехода к коммунизму


Оседлать стихию, причём самым простецким образом, — вот какой подход в основном царствует в среде людей, претендующих на звание марксистов. Отсюда проистекает и тактика возбуждения протеста, тактика жиденьких обличений режима, вплоть до скатывания в выгребную яму самых банальных буржуазно-демократических требований: «честных» выборов, «реальной» свободы слова, «борьбы» с коррупцией и другой удальцовщины.

Кое-какая теоретическая работа в партиях с коммунистическими названиями и «левых» группах ведётся. Идут некоторые обсуждения. Правда, в основном даже не обсуждения, а перемол старых оппортунистических положений по партийной разнарядке и «ошеломляющие открытия» в виде путаных изложений различных работ Троцкого и его последователей. Теоретическая борьба же в партиях отдана на откуп «левой» профессуре — РУСО, «красным» профессорам и другим кандидатам наук. Партийные бонзы в основном помалкивают или «разъясняют по-рабочему» то, что и так всем ясно. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

К вопросу о кризисе «левого» движения


Для начала нам следует конкретизировать само понятие «левое движение» и соотнести его с другими: «протестное движение», «революционное движение» и «коммунистическое движение».

Самое широкое понятие из перечисленных — это протестное движение, которое представляет собой совокупность активистов, относительно регулярно причастных к любым актам политической борьбы против действующего правительства. Сюда относятся как рядовые, но активные участники, так и организаторы. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

К празднованию дня рождения В.И. Ленина


Имя В.И. Ленина в« левой» среде используется в основном для прикрытия нищеты собственных мыслей, а авторитетом слов Ленина приправляют самый разнузданный оппортунизм. «Левые» самозванцы вынимают из сокровищницы ленинского наследия не понятые ими цитаты и компилируют свою идеологию. Те же, кто не преследуют провокационных целей, как правило, старательно копируют ленинские мысли и действия, хотя и знают, что марксизм требует самостоятельного применения материалистической диалектики. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

О БЛОКИРОВКЕ TELEGRAM


16 апреля 2018 года в России началась блокировка мессенджера «Telegram».

Некоторые тезисы по теме.

I. Данный сервис представляет собой одну из популярных интернет-площадок со своими особенностями и спецификой.

II. Данный сервис эксплуатирует совершенно рекламный и ложный тезис о своей якобы безопасности. Имеются явные признаки и технические данные, что Telegram никакой особенной безопасностью не отличается.                                                                               Более того, есть некоторые признаки, что данный проект был инспирирован и развивается как подконтрольный для специальных служб.

III.   Telegram к специальным  средствам безопасной связи отнесён быть не может вообще  — это совершенно очевидный факт! Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Капитализм, государство, искусство


Слоупоки и цензура

Одним из направлений «борьбы» значительной части наиболее амбициозной и наименее талантливой художественной интеллигенции во времена СССР, особенно при Горбачёве, была «борьба» за персональное материальное благополучие, за привилегии, предметы роскоши, короче говоря, за деньги. Читать далее

Рубрика: Общество

Пожар в Кемерово. Кто виноват и что делать?


Массовая гибель детей всколыхнула российское общество. В этом особенность эмоционального восприятия мира: когда ежедневно, тихой сапой, гибнут и страдают дети, общественное сознание в основном молчит, но массовая гибель моментально вызывает широкий и глубокий отклик. Пока что именно диктатура эмоций, страхов, веры, а не научного мировоззрения, подчиняет общественное мнение, поэтому для большинства населения только кризисы и катастрофы вскрывают суть общественных процессов, отметают прочь поверхностное, мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы общественного строя. Читать далее

Рубрика: Общество

Про Кемерово


В результате пожара в торговом центре «Зимняя вишня» в Кемерове  погибли по меньшей мере 64 человека

Сейчас, конечно, всю вину попытаются повесить на «плохих» охранников, «плохих» пожарных инспекторов, «плохих» чиновников и «плохих» собственников. Потом найдут «стрелочников» и показательно накажут. Возможно, накажут и собственников.

Однако о главной причине абсолютно ВСЕХ трагедий в современной России СМИ снова умолчат. А причина эта — отношения частной собственности, капитализм, при котором эти отношения получают свое высшее развитие. Не видеть этой связи — означает быть объективным дураком. Читать далее

Рубрика: Общество

Турецкая операция в Сирии


Курды платят своими жизнями за ревизию марксизма Курдской Рабочей Партией.
Почему? Потому что во-первых, в играх за независимость они полностью провалили создание СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства и налаживание промышленности на плановой основе. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

Причины реставрации капитализма в СССР


Посвящение

Представленная брошюра написана к двухлетию  газеты «Сторонники Прорыва» и призвана помочь читателю обрести ясность в научном установлении причины реставрации капитализма в СССР.

Брошюра посвящается стойкому бойцу, надёжному товарищу и верному другу — моей матери.

Автор


Содержание

I. Методологические аспекты исследования
1. О категории «причина»
2. Диаматика объективного и субъективного
3. Предпосылки и факторы перехода от капитализма к коммунизму
4. Сжатая формулировка основ материалистического понимания истории
II. Обзор основных версий причин реставрации капитализма в СССР
1. Сталинская Конституция как предпосылка реставрации капитализма
2. Бюрократия — это «каста» или «класс», захвативший власть в СССР
3. Реформа Косыгина-Либермана, упразднение МТС и другие реформы
4. Октябрьская революция оказалась преждевременной
5. СССР после смерти Сталина стал капиталистической страной
III. Причина реставрации капитализма в СССР
1. Обстоятельства постоянного действия
2. Сфера нахождения причины
3. Проблематика классовой борьбы внутри коммунистической партии
4. Корни оппортунизма в антропосоциогенезе
5. Оппортунистическое перерождение — причина реставрации капитализма в СССР


Читать далее

Рубрика: История, Оппортунизм и ревизионизм, Разоблачение буржуазных мифов

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Часть 4


Часть 1 ; Часть 2 ; Часть 3                                                                                                                  О взаимосвязи результатов исследования
с постановкой задачи исследования

Как уже неоднократно отмечалось, современным теоретикам пока не удается раскрыть причины крушения КПСС и СССР настолько убедительно, чтобы их теоретические выводы были, безусловно, признаны большинством исследователей и «левыми» массами. Отчасти, причина такого положения вещей кроется в задаче, которая неверно формулируется, практически, всеми исследователями этой проблемы. Между тем, диаматика требует рассматривать каждое явление в рамках отношений объективных противоположностей, породивших его. А противоположностями, в данном случае, являются не столько бывшие страны социализма и старые капиталистические империи (поскольку здесь уже речь идет, конкретно, о банальных конкурентах), а страны с рухнувшим социализмом и страны с сохранившимся социализмом. Иначе говоря, продуктивнее было бы задаться вопросом: почему существуют страны, в которых не рухнуло то, что в простонародье называют социализмом? Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Если это и есть университетский уровень профсоюзного мышления, то … бедные студенты


Открытое письмо Николая Казмина… в пространство

Из письма Казмина:

«НЕНАВИЖУ! я не знаю, к кому обращены эти мои слова — к моим коллегам-педагогам, к министру образования, к Путину, Господу Богу или просто крик отчаяния и гнева в пространство…, но я хочу поделиться этим.

Оговорюсь сразу: я не готов говорить за всю систему образования в целом, поэтому все, что тут будет сказано, опирается только на мой личный опыт в области театрального образования…».

Ответ на письмо Казмина

Если вспомнить выступления представителей художественной культуры на съезде, якобы, Народных депутатов СССР в 1989 году, то требование уничтожения КПСС, СССР, его систему образования и воспитания граждан звучало и в оголтелых воплях Евтушенко, Ульянова, Адамовича, Белова… Один Дога сидел, слушал, переводя взгляд с истеричествующих коллег и, было видно, что он ничего не понимает. Теперь, читая плаксивые строки Казмина, приходится констатировать: «За что боролись, на то и напоролись». Читать далее

Рубрика: Общество

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Часть третья


Часть 1 ; Часть 2                                                                                                                                                                                                     О гарантиях точности исторического прогноза

Странная робость охватила современных «левых». Не решаются заглянуть далеко вперёд. Практически, во всех их публикациях господствует констатация мерзостей капитализма, даётся фотография народных страданий и пропаганда различных моделей социализма в качестве альтернативы капитализму. Много слов уделяется переходному периоду. Выпущено много «видео», в которых разными лекторами заявлялся, якобы, разговор о коммунизме, и читалась лекция… об экономике социализма. О коммунизме, практически, ни слова. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Памяти И.В. Сталина


65 лет назад — 5 марта 1953 года, не стало Иосифа Виссарионовича Сталина

Эта потеря оказалась невосполнимой утратой для коммунизма.

Иногда нам задают вопрос: «В чем состоит вклад Сталина в марксизм?». Для людей, которые неплохо знают историю СССР и добросовестно изучили теоретическое наследие Сталина, этот вопрос покажется излишним, так как каждый крупный шаг советского общества после смерти В.И. Ленина от капитализма к коммунизму, каждый отдельный аспект воплощения в жизнь живого марксистского учения был так или иначе проработан лично Сталиным. Тем самым он обогащал марксизм. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История

О программном материале современных троцкистов. Продолжение


Разобрав первую часть «программного материала» сайта  LENIN CREW, мы пришли к выводу, что в лице коллектива LENIN CREW мы имеем зачатки троцкистского движения.

Рассмотрим теперь вторую часть «программного материала» коллектива LENIN CREW, вышедшую в начале года. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ПОПОВИЗМЕ


Профессор Попов выпустил книжку «Экономическая и политическая борьба»                      До 9 страницы как бы всё, вроде, читать можно, мол, теоретическая борьба главная, задача в активации политической борьбы… Но думаешь, так, а где же место для экономической борьбы-то? А потом — бах! Экономическая борьба жизненно нужна, знаете зачем? Оказывается, без неё никак не создать органы власти! Дескать, только в жаре стачечной борьбы могут возникнуть органы политической власти диктатуры рабочего класса! Вот придумал! Вот сукин сын! Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

«Президентским выборам» — бойкот! Наша листовка


Первое. Любые буржуазные выборы есть способ легитимизации буржуазией своей фактической диктатуры.            Пока широкие массы принимают участие в данной процедуре, буржуазия может быть спокойна. Это означает, что массы еще не видят выхода из капиталистического тупика. Буржуазные выборы — это фальсификация политического участия граждан в судьбе страны. Буржуазный класс рекрутирует из своих рядов и рядов своей чиновничьей прислуги управленческие кадры и закрепляет их власть путем всеобщего голосования.               Выбор  победителя «выборов» происходит на этапе его выдвижения. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки: