О значении методологии для физиков и не только


Советская наука была подчинена нуждам строительства коммунизма, то есть общества, в основе которого лежит рациональное планирование и научные принципы в целом. Однако, наука в СССР не была социалистической, коммунистической в том смысле, что не являлась самостоятельным двигателем коммунистического строительства. Практические научные достижения СССР всецело служили строительству коммунизма, но служили из-под палки, по сути как отчуждённые продукты творчества научного сообщества. Ни физика, ни химия, ни биология, ни тем более гуманитарные науки так и не встали на методологические рельсы диаматики. Диалектический материализм в науке СССР оказался не властителем естествоиспытателей и гуманитариев, а отдельной, самостоятельной отраслью науки, которую после смерти Сталина бесповоротно загадили карьеристы. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Леность ума, как почва для оппортунизма


«… Рабочая партия должна была бы воспользоваться этим случаем и выразить свое убеждение в том, что буржуазная “свобода совести” не представляет собой ничего большего, как терпимость ко всем возможным видам религиозной свободы совести, а она, рабочая партия, наоборот, стремится освободить совесть от религиозного дурмана. Однако у нас не желают переступить “буржуазный” уровень. …» К. Маркс «Критика Готской программы»

Как самокритично отмечает один из пропагандистов идеи «народоправия» и «персонализма», г-н  Чижиков:

«большинство людей не ориентируются в понятиях, что такое оппортунизм, троцкизм, сталинизм, ленинизм, марксизм, космополитизм, интернационализм».

К этому стоит добавить, что многие из сторонников подобных движений не разбираются не только в озвученных понятиях, а и в понятиях вообще, не понимая того, как они образуются и проверяются на истинность. Именно поэтому, прежде чем говорить о необходимости «преодолеть коммунистам-марксистам существующий в их среде политический разнобой в мировоззрении», г-ну Чижикову следовало бы прояснить, собственно, кого из представителей «левой» среды можно определить, как «коммуниста-марксиста»? Не прояснив для себя содержание понятия «коммунист», невозможно определить, кто является коммунистом, а кто лишь прикрывается удобным словечком, следовательно, невозможно определить, кто и с кем должен объединяться. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О сносе пятиэтажек в Москве


Что-то многие левачки перевозбудились по данному вопросу и, как всегда, вольно-невольно присоединились к либеральному вою. Но либералы-то воют в духе «руки прочь от частной собственности». Леваки же традиционно приправляют свой вой ссылками на советский период, дескать, при Союзе всем квартиры раздавали бесплатно, а Собянин теперь отбирает. Естественно, что никаким научным подходом всё это не пахнет. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Критика статьи А.Коллонтай «Дорогу крылатому Эросу!»


Итак, какие выводы содержаться в данной работе? Давайте разбираться по тексту:

«Новое трудовое, коммунистическое общество строится на принципе товарищества, солидарности. Но что такое солидарность? Это не только сознание общности интересов, но и духовно-душевная связь, устанавливаемая между членами трудового коллектива. Общественный строй, построенный на солидарности и сотрудничестве, требует, однако, чтобы данное общество обладало высокоразвитой «потенцией любви», то есть способностью людей переживать симпатические чувствования. Без наличия этих чувствований солидарность не может быть прочной. Поэтому-то пролетарская идеология и стремится воспитать и укрепить в каждом члене рабочего класса чувство отзывчивости на страдания и нужды сочлена по классу, чуткое понимание запросов другого, глубокое, проникновенное сознание своей связи с другими членами коллектива. Но все эти «симпатические чувствования» — чуткость, сочувствие, отзывчивость — вытекают из одного общего источника: способности любить, любить не в узко половом, а в широком значении этого слова».

Кажется ясно, что Коллонтай учит молодежь тому, что коммунизм строится на солидарности и сотрудничестве. Стоит ли говорить, что такого рода формулировки совершенно ненаучны и представляют собой пустые абстракции? Любой слюнявый либеральный профсоюзник подпишется под этими словами: демократия строится на солидарности и сотрудничестве. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

«Вестник бури» как типичный левацкий кружок


В 2005 году в коммунистическом движении было не принято говорить о кружковой стадии. Подобные взгляды считались чуть ли не посягательством на революционную теорию марксизма, которая требует наличия партии авангардного типа. Тем более, что партий с коммунистическими названиями и в 2005 году, и сегодня хватает с избытком. Помнится говорилось: «Не выдумывай про кружковость и кустарщину, есть коммунистическая партия — РКРП, вступай и устраняй имеющиеся в ней недостатки». Вместо РКРП можно подставить любую «…КП». Но факт оставался фактом — «левые» позабыли  марксизм и поголовно крепко повязли в болоте оппортунизма. При этом характерными чертами оппортунизма были идейный разброд, акционизм и антиинтеллектуализм.

В 2017 году стало очевидно, что идейные поиски в коммунистическом движении явно ведутся кружково-кустарным способом. Появилось несколько десятков молодёжных изданий, претендующих на пропаганду марксизма. «Старые» же партии продолжают своё жалкое существование, плетясь в хвосте у той или иной буржуазной группировки, из года в год тиражируя теоретическую лажу,  призывая к экономической борьбе. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Тело Ленина и дело Ленина


Группа депутатов из фракций ЛДПР и «Единая Россия» в аккурат к 147-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина внесла  в Госдуму законопроект, предусматривающий захоронение тела Владимира Ильича Ленина.

Начинаются споры, так как «дух Ленина» для разных политических сил имеет разное значение. Для открытых апологетов капитализма и антикоммунистов «дух Ленина» — это главный стратегический враг во всех смыслах слова. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Послание «демократическим» гробокопателям и их приживалкам


Лизоблюдствующая «демократическая» и  патриотическая пресса время от времени затевает провокационную возню вокруг навязчивой идеи разрушить Пантеон на Красной площади.

Холуйское все-таки это ремесло — журналист рыночной эпохи! Почти как ресторанный швейцар. Оденут в форму более чем генеральскую, назовут “четвертой властью”, а писать позволяют лишь “чего изволите-с”. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

О важности политического содержания в ходе разоблачения исторических мифов


Многие товарищи пренебрегают политическим аспектом в вопросах отстаивания истории СССР и разоблачения антисоветских мифов. И это ошибочный взгляд, который приводит к поражению коммунистов на идеологическом фронте. Вступив, вместе с чужеродными «народно-патриотическими» силами в схватку по поводу различных вопросов истории с либеральными или черносотенными антисоветчиками, в пылу борьбы часто забывается или кажется не столь значимым посыл и результат такой борьбы. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Разоблачение буржуазных мифов

В тюрьму за веру? Гонения в СССР


Служители культа часто утверждают, что в СССР были гонения на православие. Миф, согласно которому сажали в тюрьму или расстреливали «за веру», чрезвычайно живуч. Однако аргументы церковников, как обычно, не выдерживают никакой критики… Читать далее

Рубрика: История, Разоблачение буржуазных мифов | Метки:

О Навальном


Старая пыльная либеральная партия под новой вывеской начинает очередную «решительную» борьбу с режимом Путина. С 2010-х у неё, как известно, новое лицо — полунационалист Навальный, который сколотил команду клерков, расследующих нескромное «обаяние» путинских высших чиновников. Методы следствия навальнинцев тривиальны — ЕГРЮЛ, ЕГРП, интернет и квадрокоптеры. Однако, этого вполне достаточно, чтобы вести обличительную пропаганду красочными видеороликами. Путинские чиновники и силовики не особо скрытничают.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

О коррупции и её разоблачении


А.Навальный публикует расследования, которые в той или иной степени доказывают, что высшие чиновники РФ используют своё властное положение в корыстных целях. В целом данный тезис бесспорен и не требует отдельных конкретных доказательств в связи с тем, что в рыночном обществе всякое высокое формальное положение неминуемо приводит к благоприобретению. Вопрос лишь в том, какие имеются реальные возможности у должностного лица.

Читать далее

Рубрика: Общество

Пробуждение молодёжи


Волна протестных акций прокатилась по всей России 26 марта, поводом для которых стало антикоррупционное расследование Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального «Он вам не Димон», посвящённое раскрытию коррупционной составляющей в деятельности российского премьер-министра Дмитрия Медведева. Расследование увидело свет 2 марта и за короткий промежуток времени стало вирусным в социальных сетях. Сотрудники ФБК сообщают, что его посмотрели 13 млн человек. Несмотря на такой ажиотаж вокруг расследования, СМИ и официальные власти практически полностью проигнорировали его. В ответ на это Навальный призвал своих сторонников во всех городах выйти 26 марта на акции протеста, целью которых должен был стать призыв к властям и лично Дмитрию Медведеву ответить на обвинения. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Изменение контактных данных


Обращаем внимание наших читателей, что форма обратной связи обновилась.               У нас теперь новый email, появилась страница в «Диаспоре». Подробнее ЗДЕСЬ

Рубрика: Без рубрики

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм?


В текущее десятилетие двадцать первого века в информационном пространстве РФ начали происходить чудеса. Растущее количество дипломированных представителей «точных» наук стало всё активнее разрабатывать общественные теории с опорой на марксизм-ленинизм, но, к сожалению, очень часто, с позиций своих конспектов и понятий, усвоенных ещё в годы застоя научной мысли в КПСС. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

К постановке вопроса об особенностях современного империализма


impКак было сказано ранее, суть международной политики в эпоху империализма заключается в борьбе за передел мира, собственности и рынков сбыта крупнейшими группами олигархов, которые определяют политику своих агрессивных милитаризованных государств. Международная политика всегда являлась борьбой эксплуататорских классов. Следует выделить три основных вида такой борьбы, которые определяются в зависимости от конкретно-исторического подхода к историческим событиям и в связи с рассмотрением их по-научному, то есть с точки зрения прогресса. Обозначать будем варианты в крайней форме — военного противостояния, но рассматривать можно и в виде общей тенденции мировой политики, формирования военно-политических блоков, временного перемирия агрессоров и др., то есть описанные ниже варианты показывают суть разных ситуаций борьбы, которую проще всего выразить в виде описания военного противостояния. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество

Кратко о сути международной политики


Избрание Трампа, сирийская война, выход Британии из ЕС, война в Украине, санкции и другие злободневные события и процессы уже давно стали постоянными темами для обсуждений среди самого широкого круга. Но можно ли хоть одно из этих явлений понять на основании того, что о них пишет центральная пресса? Конечно же нет, потому что буржуазная пресса в своих националистических, либеральных и демократических обличьях все явления общественной жизни трактует исключительно через призму интереса своих хозяев. Миллионы идеологических баталий на телевидении так ни разу и не позволили пролить свет истины на вопросы общественной жизни и в особенности на вопросы международной политики. Пресса бурлит противоположными мнениями, которые «странным образом» находятся в прямой зависимости от интересов олигархов, которые оплачивают журналистскую работу. Ученые умы из институтов дают свои «ценные» комментарии в духе того, что «истина где-то посередине», а приглашенные «аналитики» обычную кухонную брань ловко оборачивают в наукообразные выступления.

Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Щекотливый вопрос партийного строительства. Продолжение разговора


dem_communistЗдравствуйте, Сергей. Позвольте продолжить нашу дискуссию, навеянную статьёй «Нужен ли партии вождь?» , на щекотливую тему о вожде, как обязательном структурном элементе пролетарской политической партии.

Оценивая конкретно исторический опыт и причины развалов многочисленных партий с коммунистическими названиями, я пришел к выводу, что комплекс условий при капитализме приводит социум в такое состояние, что он не только без пролетарской политической партии, но и без её вождя, безукоризненно владеющего марксистской теорией, НЕ СПОСОБЕН избавить пролетариев умственного и физического труда от тирании олигархов. Я был убежден, что оппоненты, обязательно, найдутся.                   Вы первый, кто выступил в этой роли. Спасибо.

Однако, я попытался посмотреть на ваше письмо глазами читателя, заинтересованного не только в том, чтобы узнать чьё-то иное мнение, но и степень обоснованности ваших замечаний и пожеланий.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История | Метки: ,

Нужен ли партии вождь? Щекотливый вопрос коммунистической партийности


Тайный учитель Сталина?

Когда в годы, названные впоследствии Эпохой Возрождения, среди видных феодалов Италии возникло легкое беспокойство относительно своей исторической перспективы, и они почувствовали, что почва уходит у них из-под ног, то они, как и полагается людям с наследственной атрофией умственного трудолюбия, заказали Никколо Макиавелли аналитический материал по поводу тайны укрепления… их власти. Разумеется, Никколо был не первым, кто взялся за подобную проблему. Но поскольку правители феодальной Италии того времени не обязаны были знать содержания трудов Солона, Фалеса, Платона, Аристотеля или Конфуция, постольку Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История | Метки:

Настенные календари на 2017 год


Редакцией сайта «За Большевизм!» подготовлены макеты для печати настенных календарей с коммунистической символикой,изображениями основоположников научного коммунизма и выдающихся деятелей советского государства. Формат JPG. Скачать можно ЗДЕСЬ

Рубрика: Без рубрики

V Конференция Всесоюзного движения в защиту политузников–борцов за социализм


 

 

17 декабря 2016года, в Москве прошла очередная 5-я Конференция Всесоюзного движения в защиту политузников–борцов за социализм . Участники конференции заслушали отчет Комитета движения (КЗП), обсудили его работу и существующие проблемы.

Конференция единогласно приняла «Обращение к «левым» и коммунистическим организациям на территории временно разрушенного СССР», а также Политическое заявление Всесоюзного движения в защиту политузников–борцов за социализм .

 

Пресс-служба ЦК ВДЗП

Рубрика: Новости коммунистического и рабочего движения, Политузники - борцы за социализм

«Народное» кино, или Как буржуазия готовит людей к войне за их же деньги


В данной рецензии пойдёт речь о «народном» кино «Двадцать восемь панфиловцев», о фильме, который посвящён Великой Отечественной войне, а именно одному из её эпизодов. Кинолента получила широкую огласку за счёт того, что деньги были собраны с помощью краудфандинга (добровольного сбора средств с большого количества физических лиц), а также благодаря заявлениям создателей: «То есть не деньги являются главным в этой истории, а надежда на то, что будет снят героический фильм «28 панфиловцев».  Где не будут очередные творцы испражняться на память предков. И нужен этот фильм людям настолько, что они поверили вот так и стали отдавать свои личные сбережения просто за надежду» .   Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

О Фиделе


fidelЧто тут можно сказать… Деятель он, конечно, прогрессивный был, в том смысле, что создал строй, гораздо более справедливый, чем любой капиталистический.

Был ли и является ли этот строй социалистическим? Безусловно, нет. Социализмом можно назвать лишь то, что является первой стадией коммунизма. То есть, если бы кубинское руководство понимало, куда идти дальше, то есть, как строить коммунизм, то можно было бы назвать существующий строй социализмом. Но, очевидно, что общий кризис коммунизма, начавшийся после смерти Сталина, Кубу стороной не обошел, поэтому уровень теоретической подготовки кубинского руководства был и остается низким. Как строить коммунизм — они понятия не имеют. Поэтому, увы, к гадалке не ходи, их будущее печально — ползучая реставрация капитализма. Читать далее

Рубрика: Куба, Публицистика и заметки

Скончался лидер Кубинской Революции Фидель Алехандро Кастро Рус


25 ноября 2016 года, в возрасте 90 лет, умер Исторический лидер Кубинской революции — Фидель Алехандро  Кастро Рус, на протяжении нескольких десятилетий возглавлявший Республику Куба.

О смерти кубинского лидера объявили в ночь на 26 ноября по национальному телевидению Кубы. Читать далее

Рубрика: В странах социализма, Куба, Новости коммунистического и рабочего движения

Что ждёт северных корейцев, если КНДР падёт?


В мире, пожалуй, не найти такую страну, которая подвергалась бы столь яростной и злобной травле, как Корейская Народная Демократическая Республика. Если гражданину какой-либо европейской страны, Соединенных Штатов или России доводится что-то слышать об этой стране, то только негатив; о КНДР принято говорить либо плохо, либо ничего. Чего только не услышишь о ней от свободомыслящих СМИ! Вот, допустим, нам сообщают, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын казнил министра… из огнемета, причем лично, а еще товарищ Ким кушает на обед христианских младенцев… в буквальном смысле слова, во всяком случае, в этом нас уверяет неполживый диссидент-христианин, чудом выживший в «концлагере» и бежавший в свободную Южную Корею. И да, во всех телевизионных репортажах и газетных статьях о Северной Корее слышен плач Ярославны о том, как плохо живут северные корейцы и как они, бедные, страдают под железной пятой «тоталитаризма». Читать далее

Рубрика: В странах социализма, КНДР, Общество, Публицистика и заметки

Геополитика на страже интересов транснациональных монополий


Геополитика — это понятие сегодня плотно и основательно вошло в повседневный обиход; сегодня не только из уст казенных и оппозиционных аналитиков, экспертов, политологов и прочих ораторов можно услышать данное выражение, но и из уст простого обывателя. Геополитика — это наука, во всяком случае так считает свободная Википедия, в которой геополитика определяется как: «направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений»; сферой исследования геополитики являются механизмы и формы контроля территорий. Если же говорить по-простому, не пытаясь наукообразной мешаниной спрятать за деревьями лес, то геополитику можно было бы определить как наука «отжимания» территорий у других государств. Но не будем упрощать. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Разоблачение буржуазных мифов

О некоторых отдельных вопросах теории научного централизма


stalin_51_1Теория научного централизма в «левой» среде всё чаще становится предметом обсуждений. Однако, по нашему мнению, содержательные высказывания сторонников, робкое одобрение некоторых отдельных личностей и тонны ругани не позволяют говорить о том, что научный централизм понят хотя бы в общих чертах. «Левой» публике приступить к разбору теории мешает их перманентная поверхностность, презрение к степенным размышлениям и работе с научно-теоретическим материалом марксистской библиографии. Умственная леность, которая толкает «левых» к акционизму и политике малых дел, собственно, является одной из сформулированных научным централизмом естественных преград перед коммунистическим становлением личности. Поэтому само понимание теории научного централизма является готовой критикой в адрес тех людей, которые, по логике, должны бы ее понять перед тем как одобрять, критиковать или отвергать. Так часто бывает, когда теорию скорее поймет добросовестный рабочий от станка, чем интеллигент, мнящий себя марксистом. Слишком дорого обходится это чванство — гордо носить ярлык борца за счастье человеческое. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Про ювенальную юстицию


Либералы много вопят про ювенальную юстицию — дескать, запретить вообще вмешательство государства в воспитание детей. Это исходит из реакционной по своей сути концепции — «каждый сам за себя» и надо отметить, что либералы, отстаивая преимущественное право родителей на ребёнка, и позиционируя себя шибко прогрессивными и борцами с патриархатом, стоят на той древней патриархальной позиции, что ребёнок — полная собственность родителей.
Читать далее

Рубрика: Общество

Кино как политический корнет *


* – от cornetto (итал.) – духовой музыкальный инструмент

«Не следует делать политических фильмов, нужно делать фильмы политически»

Жан-Люк Годар

Введение

Данная работа посвящена тому, как искусство (на примере кинематографии) отражает сложные социально-экономические явления, а также влияет на них.

Читать далее

Рубрика: История, Общество, Публицистика и заметки

К вопросу о религии и коммунистическом движении


После теоретических работ Маркса и Энгельса, казалось бы, трудящиеся больше не нуждаются в религии хотя бы в рамках коммунистического движения. Но, как известно из истории, даже такую основу оппортунисты способны использовать в интересах капитализма («творчески развивая»). Роль религии в данном процессе тоже весьма существенна, особенно если речь идет о неразвитых странах, где попытки слияния марксизма и религии приводят к закономерному итогу, то есть предательству интересов рабочего класса. Борьба с религией, как и с оппортунизмом, для коммунистического движения – вопрос принципиальный. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество, Разоблачение буржуазных мифов | Метки:

Социалистическая демократия


«Демократия в наши дни – это коммунизм»

Ф.Энгельс «Празднество наций в Лондоне»

 Введение

Чувство справедливости – великая вещь. Очень многие коммунисты начинают свой путь в политическое движение именно с неё, с эмоционального возмущения тем, что они видят при капитализме. Но увы, когда убеждения остаются лишь на уровне чувств, без добросовестного овладения марксистской теорией, человек так и остаётся «левым гуманистом», не становясь марксистом. Весьма часто этот путь ведёт к тому, что в важных вопросах политики такой гуманист оказывается не в состоянии занять правильную позицию и объективно переходит в лагерь противников коммунизма.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Ещё раз о выборах


vibМногие искренние сторонники коммунизма, вместо того, чтобы добросовестно работать над тем, чтобы активно и грамотно писать по актуальным вопросам марксизма, просвещать растущие ряды интересующейся молодежи, в том числе для того, чтобы сформировалась  атмосфера динамичного повышения компетентности пропаганды, бросаются всеми своими малочисленными силами в предвыборную суету.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Научный взгляд на искусство как основа воспитания художественного вкуса


Редко кто обращается к революционерам за тем, чтобы получить разъяснение по вопросам искусства. Редко кто вообще желает разобраться и выработать правильный научный взгляд на искусство, ограничивая себя субъективной вкусовщиной. А тем временем каждый городской житель, абсолютное большинство пролетариата ежедневно массово потребляют духовную пищу индустрии развлечений. Это не говоря о том, что в системе образования воспитательное воздействие во многом строится и фактически осуществляется на основе усвоения художественной литературы. Следовательно, искусство или его суррогаты составляют как минимум одну из важных сфер духовной жизни любого человека. Стало быть, и игнорировать, самоустраняться от научного понимания искусства по-глупому невежественно. Читать далее

Рубрика: Общество

Смена караула


На небосклоне «левого» патриотизма загорелась новая яркая звезда. Как и должно быть в медийную эру, новый «спаситель Великой России» явился к нам из телевизора, прямиком с канала «Россия-24», что, конечно, очень символично. Его имя – Константин Сёмин. Наш старый знакомый – Сергей Ервандович Кургинян – покинул нас, полностью дискредитировав себя даже перед своими самыми преданными сторонниками. Причины этого я не буду затрагивать в данной статье. Для нас важно то, что роль, которую Сергей Ервандович был призван исполнять, заключалась в том, чтобы перенаправить в охранительное русло молодёжь, которая склонялась «влево». Как говорится, свято место пусто не бывает: теперь в этой роли дебютировал Константин Сёмин. Читать далее

Рубрика: Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Юбилей «ГКЧП»


1991Новому российскому капитализму — 25 лет. Немаленький временной отрезок, равный периоду, прошедшему от Октябрьской революции до Сталинградской битвы. Люди, не жившие в СССР ни одного дня, уже заканчивают вузы.

Что мы имеем вместо СССР спустя четверть века? Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Поиск смысла жизни вместе с Мартином Иденом


martinid

Возбуждённое воображение яркими красками рисует в моем сознании финальную сцену книги Джека Лондона «Мартин Иден». Тяжело нагруженный корабль «Марипоза» движется в сторону Маркизских островов, всё дальше унося Мартина от опостылевшего буржуазного общества, где он обрёл славу великого писателя, но потерял смысл жизни. Он надеется, что уединение на маленьком острове в Тихом океане облегчит его страдания и вернёт ему утраченные смыслы. И вот он сидит в своей каюте, в руках у него томик стихов Суинберна, а в голове крутится мысль, выхваченная из стихотворения: «Когда мучительно устал от жизни, смерть готова успокоить тебя, одарить вечным сном». Он протискивается в иллюминатор и кончает жизнь самоубийством.

Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

К вопросу о марксистском понимании консьюмеризма


consumerismПотребление, являясь необходимой частью нашей жизни, при определенных условиях становится её смыслом. Специфической чертой современного капитализма является наличие в развитых, богатых странах так называемого «общества потребления», то есть такого общества, в котором господствуют именно эти условия. В то время как в Азии, Африке, Латинской Америке многие миллионы пролетариев страдают от недопотребления, а то и прямо от голода, в странах империалистического центра эксплуатируемые массы при  относительно высоком уровне жизни втягиваются в «потребление ради самого потребления». Это касается и России как страны сырьевого империализма, где «нефтяные деньги» создали за последние 10-15 лет многочисленный «средний класс», то есть прослойку мелкой буржуазии и рабочей аристократии, на которую в условиях господства буржуазной идеологии в своём образе жизни пытаются ориентироваться и пролетарии в целом.

Формируя соответствующие ценностные ориентиры у людей, создавая потребителей вместо созидателей, капитализм защищает себя от революционных изменений, закрепляя господствующие общественные отношения. Этой проблеме и посвящён данный материал. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Лекции по кибернетике академика В.М. Глушкова.


glushkovАкадемик В. М. Глушков. Доклады, выступления, лекции. СКАЧАТЬ ( Формат MP3 )

Рубрика: Общество | Метки:

Революция и решение социальных проблем


 Введение

Или смерть капиталу,или смерть под пятой капитала!(плакат)Когда сознательный пролетарий по своему политическому развитию перерастает обывателя  и обращается со своими общественно-политическими чаяниями к «левому» движению, то перед ним возникает картина первичного бульона из революционного фразерства и советской ностальгии. Некоторым водоразделом, за которым «скрывается» живая марксистская мысль, служит теоретически назревший вопрос о качестве авангарда рабочего класса — коммунистической партии. Данный вопрос объективно поставлен исторической практикой болезненного крушения всех компартий в мире, в первую очередь, конечно, КПСС, а субъективно он был сформулирован коллективом журнала «Прорыв». Но поскольку первичное обращение читателя к современному марксизму в большинстве случаев продиктовано теми или иными политическими соображениями и той или иной политической критикой современного буржуазного жизненного уклада, постольку важно в популярной форме раскрыть классовую природу основных социальных проблем и примерную схему их революционного разрешения.
Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, КПРФ - злейший враг коммунизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Некоторые аспекты вопроса об «азиатском способе производства»


azОдной из наиболее известных проблем, связанных с марксистским анализом истории человечества, является вопрос о так называемом «азиатском способе производства». Нередко противники марксизма указывают на этот «способ производства» как на явление, якобы не укладывающееся в «марксистские схемы». Предлагаем вниманию читателей материал, опровергающий данные спекуляции.

Иногда полагают, что марксизм выделяет особый азиатский способ производства, отличный от рабовладения. В знаменитом высказывании Маркса в предисловии к «К критике политической экономии» говорится: «…азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный способы производства можно обозначить как прогрессивные эпохи экономической общественной формации».
Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество

Оппортунистические мерзавцы под названием «Коммунисты России» вылизали ботинки черносотенцу Гиркину


GirkinУбежденный представитель фашизма и надо сказать, очень идейный в этом, Игорь Гиркин (Стрелков)  и одна из оппортунистических партеек с коммунистическим названием  спелись на совместном торжественном съезде.             Политические шлюхи капитала, у которых хватает наглости называть себя «Коммунистами России» — в очередной раз вытерли ноги о наше красное знамя, которым они размахивают на митингах и собраниях. Читать далее

Рубрика: Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О практике общих фраз


Не подлежит никакому сомнению, что постсталинская КПСС, как командующая сила диктатуры рабочего класса СССР, изменила коммунизму. Мало того, что своим мелкобуржуазным реформизмом, авантюризмом, ренегатством и предательством руководство КПСС довело до развала социалистической родины, так ещё и серьезно дискредитировало марксистско-ленинское учение.

Чисто теоретическая дискредитация нейтрализуется постепенным, но крайне недостаточным, обращением «левых» к марксистской литературе. Современный «левый», считающий себя коммунистом, уже с определенным презрением смотрит на теории мирного сосуществования, общенародного государства и рыночного социализма.

Хуже обстоит дело с дискредитацией исторической практики коммунизма. Причем по большей части с откровенной троцкистской ложью, которую хрущевцы поднимали на щит, играя на низменных чувствах масс, а сегодня взяли на вооружение все антикоммунисты: от патриотов до либералов и анархистов. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм

Очередной третий путь от троцкистов


Некто Лысенков решил просветить «левую» публику о том, что он читал «Государство и революцию» и пришел к ошеломляющему выводу о несоответствии опыта строительства социализма СССР заветам Ильича, в основном в области функционирования государства диктатуры рабочего класса. Троцкиствующие писатели бесконечно давно паразитируют на незнании читательской аудиторией нескольких важнейших понятий. Во-первых, что такое власть. Во-вторых, как рабочий класс осуществляет свою власть, то есть что такое диктатура рабочего класса. В-третьих, что такое коммунистическая партия и в каком отношении она состоит с рабочим классом. А превратное толкование этих марксистских истин безусловно приводит к дискредитации опыта строительства социализма в СССР, а значит к троцкизму. Остается заметить, что популярность писанины лысенковых, которые выдают свой троцкизм за якобы «третий путь» говорит, что массы леваков все еще плавают «ниже уровня моря». Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Критика теории государственного капитализма


Теория государственного капитализма сегодня является достаточно популярной в западной и российской левацкой среде. Её суть в том, что общественно-политический строй, существовавший в СССР, якобы являлся государственным капитализмом. В России в основном она распространена среди реформистов (социал-демократов), анархистов, так называемых «левых коммунистов» и, конечно, среди сторонников Тони Клиффа. Критика этой теории — в настоящей статье. Читать далее

Рубрика: История, Общество, Оппортунизм и ревизионизм

Монархисты в отрыве


poklonskajКазалось, что после Поклонской такую глубину уже не взять никому. Но, как обычно, снизу постучались. И не абы кто, а целый Российский Институт Стратегических Исследований, на сайте которого гордо висит надпись: «учредитель РИСИ президент России».

11 мая эта контора выпустила видео с шедевральным названием: «Гражданский подвиг прокурора Крыма Натальи Поклонской». Все видео можно растащить на цитаты, которым обзавидовались бы самые махровые националисты. Я приведу наиболее запоминающиеся из них: Читать далее

Рубрика: История, Публицистика и заметки

Партийность анархистской «Платформы»


Известно, что анархисты всеми силами борются с государством, государственными методами организации и управления. Они отрицают всякую необходимость централизованного управления и «диктатуры пролетариата», заявляя о том, что им не нужна никакая партия. Дескать, и без партии обойдемся, заменим Платформой, которая и не партия вовсе.

Так ли это на самом деле?

В 1926 году анархисты Нестор Махно и Пётр Аршинов опубликовали во Франции концепцию «Организационной платформы Всеобщего союза анархистов». Что же утверждалось в этой концепции? Читать далее

Рубрика: История, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

За всё хорошее — «Левые» в развитых странах мира


В современном представлении «левые», особенно жители развитых стран (сюда можно отнести и Российскую Федерацию), эти некие группы активистов, многочисленные партии и даже интернационалы, где выступают «за все хорошее», действуют из принципа «что-то надо делать», игнорируя зачастую вопросы теории, погружаясь все дальше в болото экономизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Либеральные сказки для детей о пользе хозрасчёта и быль о его вреде


Эта книжка Липсица пережила издание в 1992 году, два издания в 1993 году, в 1998, в 2009, 2010 и 2013 году.

Была у меня одна книга некоего И. В. Липсица «Удивительные приключения в стране Экономика» 1992-го года выпуска, в которой либеральный экономист объяснял детишкам, как работает экономика. А что в этой книге, собственно, такого уникального? В 90-х были популярны книги, учащие детей барышничать, вон, даже у такого именитого советского писателя — Успенского и у того крокодил Гена с Чебурашкой взялись открывать свой бизнес. Уникального ничего особо нет, если не брать в расчет то, что Липсиц очень основательно взялся за дело: выдумал целую сказочную страну, снабдил книгу множеством ярких, красивых иллюстраций — словом, сделал всё, чтобы как можно лучше объяснить детишкам суровые капиталистические реалии. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Общество, Разоблачение буржуазных мифов | Метки:

Гравитационные волны и материализм


Вопросы диаматики

Трудно стать приличным материалистом, но если руководствоваться теорией Эйнштейна, то сделать это невозможно. Заучив её, легче превратиться в субъективного идеалиста. Но дело спасает то обстоятельство, что каждому человеку дана суверенная объективная возможность видеть, слышать, осязать реальную окружающую действительность самому, относясь к существующим теориям, как к единичному опыту осмысления действительности, а не как к истине в окончательном варианте. Только самостоятельно осмысливая и сопоставляя результаты собственных наблюдений за реальными явлениями с логикой доказательств и выводами уже существующих теорий, проверяя на практике собственные выводы, можно выйти на путь адекватного материализма. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

О нематериальной стимуляции труда


До сих пор эксплуататорские формации знали два способа мотивации труда:

— -насилие («работай, а то убью»)

—  материальная заинтересованность («кто не работает, тот не ест»)

Именно поэтому нематериальная мотивация труда у всех антисоветчиков ассоциируется именно с насилием – не умея выйти за рамка узкокапиталистического мышления, ненасильственные способы мотивации сводятся либо к материальному стимулу, либо в лучшем случае к пропаганде. Именно в таком ракурсе рассматривают вопрос о мотивации и все оппортунисты – Хрущев, Косыгин, Андропов, Зюганов и прочие, и прочие.

Читать далее

Рубрика: Общество

Лаврентий Берия. «Ладо Кецховели» (Из серии «Жизнь замечательных большевиков») *1*


1

Много замечательных большевиков воспитала партия Ленина-Сталина за годы борьбы против царизма, в классовых битвах за торжество пролетарской революции. Многие из них погибли в застенках царских тюрем, на каторге и в ссылке от рук царских палачей, в славных героических боях гражданской войны.

Большевистская партия чтит память своих верных сынов и на примере их жизни и революционной борьбы воспитывает новое поколение большевиков.

К числу замечательных людей большевизма принадлежит и Ладо Кецховели — ближайший соратник товарища Сталина на заре революционного движения в Грузии и Закавказье. Тов. Ладо Кецховели вступил в революционное движение рабочего класса в 90-х годах прошлого столетия.

90-е годы в России вошли в историю классовых битв как период напряженной борьбы Ленина за создание боевой революционной партии рабочего класса, способной разрешить задачи эпохи империализма и пролетарских революций. Россия была узловым пунктом противоречий империализма, очагом невиданного политического гнета и хищнической эксплоатации. Центр мирового революционного движения переместился в Россию. Читать далее

Рубрика: История | Метки: