Очередная пропагандистская перемога и украинское кино


 В Украине в кино сейчас вливаются значительные средства. На этот год, из государственного бюджета планируется выделить 500 миллионов гривен. И если дело пойдет хорошо, то планируется увеличить эту сумму до 900 миллионов.

Это говорит о том, что украинская буржуазия придает большое идеологическое значение киноискусству. Она старается не жалеть на него средств и таким образом использовать патриотическую энергию пролетариата в собственных целях. Читать далее

Реклама
Рубрика: Общество | Метки:

О росте интереса к марксизму


2017 год, подтвердив отчётливую тенденцию роста интереса к марксизму в молодёжной среде, в том числе к фундаментальным вопросам, показал, что мы из фазы распространения марксизма как некого политического активизма постепенно входим в фазу распространения марксизма как научного мировоззрения, в период относительной популярности марксизма в широких массах. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

День покорности


Размышления о праздновании Дня Соборности Украины

22 января в Украине состоялось празднование «Дня соборности», символизирующего единение «украинского народа» в рамках буржуазной государственности. Но мы, марксисты, знаем, что никакого единения быть не может в обществе, основанном на частнособственнических отношениях, где главным принципом является воинствующий индивидуализм. Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

О выдвижении «РОТ-фронтом» своего кандидата на «выборы президента РФ»


Я уже писал, что если коммунисты побуждают наемных работников участвовать в буржуазном балагане, именуемом «выборы», то нужно наемным работникам объяснить с научных, марксистских позиций, какой в этом смысл, исходя из интересов классовой борьбы пролетариата.                                                                                           «Грудининцы» себя этим не утруждают в принципе.                                                                                                                                                              Наткнулся на попытку такого обоснования со стороны «Рот-фронтовского» кандидата Н.Лисицыной: Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Новости коммунистического и рабочего движения | Метки: ,

РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ


Откровенно говоря — достали уже оболваненные с вопросами про «хруст булки» и «царя благодетеля» которого уничтожили «кровавые» большевики….
Смотрите, читайте — ЧТО ИМЕННО ОНИ УНИЧТОЖИЛИ!
Примеряйте на себя, ведь именно к этому, стараниями либерального правительства, мы и идём!
                                                                                                                                                Читать далее

Рубрика: История, Разоблачение буржуазных мифов

Троцкий, Сарматов и антикоммунизм


О письме Троцкого и статье Сталина

Г-н Сарматов из LeninCrew продолжает всеми силами отбеливать Троцкого, в основном пересказывая его сочинения своими словами. Предлагаем нашим читателям сделать выводы по поводу одного конкретного довода Сарматова об одной статье Сталина, которую LeninCrew считает характерным примером откровенной лжи. Самого Сталина они называют лживым интриганом, но при этом марксистом и коммунистом. Во истину странные люди. Чему они только учат свою молодёжь? Читать далее

Рубрика: История, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О позиции марксистов по «выборам Президента РФ» в 2018 году


Забавно наблюдать грызню «грудининцев» и «анти-грудининцев», которые при этом называют себя «коммунистами». Это такой своеобразный показатель идиотизма российского «левого» движения в принципе, которое целиком и полностью стоит на буржуазной платформе и играет по буржуазным правилам.

Что примечательно, ни одна из сторон даже не упоминает про объективные интересы наемных работников, которые и  должны выражать настоящие коммунисты.                                                                                                                                                                                          Первые уверяют, что при Грудинине-президенте «люди будут лучше жить», вторые с этим не соглашаются, «потому что он буржуй».  Доходит, порой, до откровенного дебилизма, когда анти-грудининцы заявляют, что «Грудинин не собирается строить коммунизм» (!), а «грудининцы» возражают в духе «ну и пусть, зато он от «левых» сил и лучше, чем Путин» ….
Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Марксизм – это какое течение мысли? Научное или демократичное?


Вороне кто-то вдруг послал статью «Прорыва»…

За комп ворона взгромоздясь,

Ответ стучать совсем уж собралась,

Да призадуматься ЗАБЫЛА…

Не так давно, читатели получили возможность познакомиться с очередной публикацией, посвященной критике позиции коллектива журнала «Прорыв» по вопросу соотношения научности и демократизма в централизме партии, строящейся на основе марксизма-ленинизма. Статья вышла из-под пера «Синей Вороны», ей и приходится отвечать. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

О программном материале современных троцкистов


Сайт «LENIN CREW» поставил перед собой грандиозную, учитывая их теоретический уровень, цель – «разработать научную марксистскую программу для будущей коммунистической партии XXI века».

В качестве начального этапа разработки этой программы сайт «LENIN CREW» запустил серию публикаций В. Сарматова «Троцкий, Сталин и коммунизм» — первая часть вышла в 2017 году, вторую часть Сарматов обещает в январе 2018 года. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Сборник статей В.А. Подгузова


Товарищи из интернет-газеты сторонников «Прорыва» составили  сборник статей В. А. Подгузова в формате PDF.                                                                                                           Всем, причисляющим себя к сторонникам коммунизма —  обязатетельно  к  ВНИМАТЕЛЬНОМУ изучению!!!

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Настенные календари на 2018 год


Редакцией сайта «За Большевизм!» подготовлены макеты для печати настенных календарей с коммунистической символикой,изображениями основоположников научного коммунизма и выдающихся деятелей советского государства. Формат А3, JPG. Скачать можно ЗДЕСЬ

Рубрика: Разное

Демократизм против централизма. К вопросу об истории борьбы троцкизма против ленинизма в период строительства РСДРП


Повод

Важным объективным признаком отсутствия логики у людей, является непоследовательность их поступков.

Уже более двух лет редакторы «Газета коммунистическая» и «Рабочий путь» объявляют журнал «Прорыв» оппортунистическим, и в публикациях члена его редколлегии, Новака, тоже находили серьёзнейшие, на их взгляд, «косяки». Но достаточно было редколлегии «Прорыва» вывести Новака из списка редакции, фактически, по его недвусмысленному заявлению о несогласии со стратегией журнала в вопросе централизма, как ему были прощены все «косяки», его письмо в «Прорыв» тут же опубликовали в газете «Рабочий путь», а пермские «ГасКонцы», почитатели газеты ГК, приняли горячее участие в восхвалении поступка Новака и стали наседать на журнал «Прорыв» за то, что мы, в своё время не исключили Новака тогда, когда Сарабеев выявлял «косяки» Новака, что, по их мнению, компенсирует грех троцкистских косяков самого Сарабеева. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Кто нас рассудит или Ещё раз о прямом пути к истине


Кто нас рассудит?» — этот вопрос, не подумав, задаёт  нам в своей  статье о так называемом «демократическом централизме» бывший член редакции журнала «Прорыв», и теперь уже бывший товарищ В. Новак. В ней он обрушился с критикой на позицию «некоторых прорывовцев», считающих, что в основе организационного строительства и развития партии пролетариата должен лежать принцип научного централизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Партия Научного Централизма


По материалам журнала «Прорыв»

Нерадивые читатели и некоторые критики любят, часто с ехидством, задавать вопросы о том, как конкретно должна выглядеть Партия Научного Централизма. Они обыкновенно говорят, что принципы теории научного централизма «правильные», им «нравятся» и даже «хорошие», но вот как это реализовать на практике — особенно в масштабе партии, а не редакции журнала или кружка — им якобы совершенно не ясно.

Дело в том, что этим халтурщикам не интересно разбирать систему логических доказательств, исследовать и сопоставлять приводимую историческую практику, сверять выдвинутые журналом положения с работами классиков и анализировать собственный персональный опыт. Подход к теоретической работе у этих некоторых невдумчивых читателей состоит в том, чтобы «прочувствовать» некую модель и прикинуть её к собственному мироощущению. Естественно, что оценивать в таком случае остаётся по принципу «нравится — не нравится». Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Об одном антисоветском мифе


Есть такой миф, нашедший отражение, в том числе, и в художественной литературе. Дескать, советская власть в первые послереволюционные годы отбирала квартиры у буржуев и интеллигентов или же, как минимум, «уплотняла» их. Вспоминаем булгаковское «Собачье сердце», где проф. Преображенский дико сопротивляется «уплотняться» и отказываться от своих комнат в пользу кого бы то ни было… Читать далее

Рубрика: Разоблачение буржуазных мифов

ЖКХ и марксизм


Стоит ли платить за капремонт?

Дадим справку по данному вопросу, а затем развернём некоторые понятия.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

О взглядах профессора Попова


 В данной заметке мне хотелось бы проанализировать деятельность профессора М.В. Попова, чтобы понять, является ли он ортодоксальным марксистом-ленинцем, как он сам о себе говорит, либо является оппортунистом, как утверждают его оппоненты.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Привет видео-блогерам


Очередной троцкистский щенок решил выступить против «Прорыва».

Хотелось бы обратиться ко всем этим «марксистам» и их приспешникам, любителям различных фриков биецев.

Во-первых, задайте себе, юные любители видео-роликов, простой вопрос: «Зачем тратить 60 минут и слушать то, что можно прочитать за 4 минуты?». Вы что, недоразвитые? Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О становлении лженауки в СССР


Хрущёв ещё на XX съезде дал установку на уничтожение сталинской историографии и всей научной марксистской парадигмы в целом.                                                                        Из Отчётного доклада ЦК КПСС на XX съезде:

Читать далее

Рубрика: История, Оппортунизм и ревизионизм

К вопросу о самообразовании


Слово «образование» происходит от слова «образ». В значении усвоения знаний, обучения, просвещения дословно образование означает «создавать образ», то есть создавать образ объективной действительности. Стало быть, самообразование — это процесс самостоятельного постижения окружающей действительности. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Почему «кризис» вокруг КНДР не перерастёт в кризис по иракскому, ливийскому или украинскому сценариям


События на Корейском полуострове резко обостряются: американская и японская военщина проводит совместные учения; северные корейцы, в ответ на угрозы США и их южнокорейских и японских шавок, запускают баллистическую ракету над западной частью японии и проводят испытания водородной бомбы для оснащения МБР, а до этого империалисты, при помощи своего надежного инструмента — Совбеза ООН, еще туже стянули санкционную удавку на шее северокорейского народа.

Поскольку есть основания думать, что вал событий будет лишь нарастать, что вероятность повторной империалистической агрессии в отношении Корейского полуострова велика как никогда, необходимо выразить последовательно марксистскую позицию по поводу военного обострения отношений между США и социалистической КНДР. Читать далее

Рубрика: В странах социализма, КНДР | Метки:

Отказ от революции означает отказ от будущего


Наиболее адекватные люди под словом «революция» подразумевают акт перехода государственной власти из рук одного класса в руки другого класса. Хотя в подобном аспекте следует говорить, что революция есть синоним победоносной классовой борьбы в целом, цепочки побед, составляющей процесс диаматического отрицания отсталых форм, в первую очередь, производственных отношений. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

О революции


Tрагично, если в процессе жизненной практики в политически неокрепшее сознание вносятся ключевые с объективной точки зрения понятия, радикально опошлённые вражескими идеологами. Зюганов в начале 90-х сказанул, а затем и записал в одной из своих книжонок, что Россия исчерпала лимит на революции. Эта фраза настолько хорошо отражала определённый срез совокупности политических доктрин, который ещё называют консерватизмом, что стала поистине нарицательной в политической истории современной РФ. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

О критике теории научного централизма


Защитники демократического централизма предпочитают выступать в печати исключительно в форме истеричных нападок на журнал «Прорыв». Никто из дежурных «левых» теоретиков не озаботился тем, чтобы стройно и развёрнуто сформулировать теорию демократического централизма в объёме, превышающем статью в Большой Советской Энциклопедии первого издания. Совершенно не ясно, на какую марксистскую теоретическую базу опираются адвокаты демократического централизма, кроме известных уставных положений и пары отдельных высказываний В.И.Ленина. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: , ,

Лед сломан, путь открыт, дорога показана. К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции


Близится 7 ноября 2017 года, и чем ближе эта дата, тем ожесточеннее становятся споры, тем шире спектр мнений и оценок событий столетней давности. Как правило, участники таких споров немедленно занимают две противоположные позиции. Одни приводят доказательства, указывающие на историческое значение Октябрьской революции 1917 года, другие стремятся аргументированно показать, что ничего особенного с исторической точки зрения не происходило и это событие можно поставить в ряд с другими вооруженными восстаниями и переворотами, которых история человечества насчитывает не один десяток. Читать далее

Рубрика: История, Общество, Публицистика и заметки

Фильм «Червоный» в аспекте буржуазной пропаганды


В Украине за счет бюджетных средств активно развивается патриотический кинематограф. На рекламу данной кинопродукции тратятся немалые деньги — городские билборды время от времени завешены патриотической рекламой, что, правда, не добавляет спроса на данную кинопродукцию, как и на сам патриотизм. Расчет простой — возбудить буржуазный патриотизм и воспитать желание воевать за интересы олигархии. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки | Метки:

О референдуме в Каталонии


«Руководство Каталонии объявило референдум состоявшимся. Из тех, кто пробился через дубинки к избирательным урнам, более 90% (из 2,26 млн пришедших) сказали „Да“ отделению от Испании.

Глава Каталонии Пучдемон объявил, что Каталония завоевала право стать независимым государством, с заменой монархии на республику. Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки

Неотроцкизм против марксизма


Не будет преувеличением сказать, что важнейшим участком идеологического фронта сегодня является борьба за теоретическое и практическое наследие Сталина. Именно перед Сталиным и его соратниками впервые в мире стояла практическая задача осуществить строительство первой фазы коммунизма и вопрос о дальнейшем строительстве полного коммунизма. И, как показала практика, социализм уверенно шел в сторону полного коммунизма, в силу чего и выдержал проверку войной. Благодаря сталинскому, истинно марксистскому, т.е. научному руководству советский народ шёл от одной победы к другой, вызывая тем самым жгучую ненависть империализма и либеральной интеллигенции. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Последняя серьёзная декларация. Размышления по поводу потребительной стоимости


1. О том, что кризис в области теоретической формы классовой борьбы не обошел стороной РКРП, красноречиво свидетельствует цитата из декларации, принятой на конференции, проведённой под эгидой РКРП и посвящённой 100-летию со дня свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции:

«Экономической основой осуществления, укрепления и развития Советской власти как формы диктатуры [рабочего класса, — В.Н.] является общественная собственность на средства производства, планомерно организованное непосредственно общественное производство — производство потребительной стоимости [! — В.Н.], нацеленное на обеспечение полного благосостояния и свободное всестороннее развитие всех членов общества».

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Дебил, б…дь!


Услышал сегодня по ТВ:

Сергей Лавров: «В СССР был такой прокурор Андрей Вышинский. Когда он проводил судебные процессы, а это занимало у него день-два, не больше, то говорил: признание — царица доказательств».

Господин Лавров свое знаменитое выражение «дебилы б…дь» может абсолютно справедливо применить к самому себе.  Бессовестный и наглый врун, причем еще и безграмотный. Читать далее

Рубрика: История, Публицистика и заметки

О принципах нашей пропаганды


Марксизм требует, чтобы его носители  были самыми сознательными людьми в мире. Марксизм — это наука, которая распространяет своё преобразующее действие не только на общественные отношения как отвлечённый объект, но и непосредственно на личность самого марксиста как субъекта научной деятельности и субъекта претворения научных выводов в жизнь. Поэтому большевизм — это не только особая политическая теория, уходящая всецело корнями в марксистскую науку, но и соответствующая культура, психология поведения, особый крой личности. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Можно ли считать себя коммунистом, не владея методологией марксизма в полной мере?


До сих пор в кругах «левых» в качестве положительного, используется выражение «рядовой коммунист» как синоним «рыцаря без страха и упрёка». Действительно, с одной стороны, важной причиной победы советского народа, например, в Великой Отечественной войне являлась та, что тысячи людей перед атакой подавали заявление о вступлении в ВКП(б), в котором просили товарищей: «…если погибну, прошу считать меня коммунистом».

Однако, с другой стороны, когда героям-коммунистам история в очередной раз задала вопрос, что делать, чтобы построить коммунизм, то большинству членов КПСС не хватило уровня их научной подготовки, чтобы нейтрализовать хрущевский оппортунизм, чтобы не сказать, идиотизм. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Почему атеистической борьбы недостаточно?


В буржуазном обществе в идеологической борьбе друг с другом состязаются разные группы с разными интересами. Наличие огромного ассортимента мировоззрений само по себе говорит о том что, несмотря на существование развитой науки, задачей которой должно быть выяснение объективных законов развития природы и общества, руководящей силой в обществе является стихия персональных мнений, зависимых от экономических интересов их носителей. Рыночное общество, которое прикрывается лицемерием прав человека и формально-юридическим равенством, не способно искоренить господство заблуждений, которые провозглашаются неотъемлемым правом человека. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Отправить мысль в научный полёт


За пределами страниц журнала «Прорыв» невозможно найти изысканий современников, руководствующихся марксизмом, на тему методологии мышления и особенно касательно насущной задачи самовоспитания коммуниста. В информационном пространстве господствует мнение, что нужно покрепче ругать капитализм, да понежнее любить пролетариат, а остальное приложится, то ли очередным скрещиванием леваков друг с другом, то ли в порядке «объективного» самотёка. В последние годы, правда, несколько распространился лозунг о необходимости марксистского образования, особенно в молодёжной среде. Однако «ломать голову» над проблемами современности в привычку входить даже не начало. Тем более размышлять над тем, что и как лично каждый делает неправильно в плане марксистского самовоспитания. Что необходимо, чтобы мыслить научно, исключая возможность ошибки? Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

О пропаганде в среде промышленного пролетариата


Есть такой молодой автор Дмитрий Громов, недавно Дмитрий решил совершить  «переворот в науке», в частности  в тактике коммунистического движения….  Хотелось бы дать Дмитрию совет: больше не торопиться браться за перо, потому что уровень освоения марксизма у него ещё очень скромный, а нынешние наставники — известные путаники.

Дмитрий в свои 23 года прошёл, как он думает, очень полезный для коммуниста путь — поработал на четырёх заводах. Ничего, конечно, зазорного в этом нет, но проблема в том, что он взялся выправить плачевное положение коммунистического движения, руководствуясь своим, как он думает, весьма обширным и чрезвычайно ценным опытом. Дмитрий посчитал, что он, так сказать, в натуральном виде соединил рабочее движение и научный социализм и поэтому получил эксклюзивное право расставить точки над «ё». Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм

О митингах «за свободный интернет»


На улицы Москвы вышли преимущественно молодые люди для того, чтобы публично выступить против Роскомнадзора. Это весьма ловкий приёмчик буржуазной власти — создать какой-нибудь орган, который бы осуществлял непопулярные меры, и направить остриё внимания оппозиционеров и недовольных именно на него. Удивительно, насколько чётко это каждый раз срабатывает. И, конечно, поразительна безыдейность и безмозглость протеста.

Читать далее

Рубрика: Общество, Публицистика и заметки | Метки: , ,

О дебатах Навального и Гиркина («Стрелкова»)


Это как спор арианства и Никейского символа веры…

Короче говоря, Навальный выражает классовые интересы западного империализма, нескольких российских обиженных олигархов и некоторой части немополистической буржуазии, а Гиркин — это как Путин, только не Путин и «правее». То есть он за российский империализм. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки

Какая разница между марксистской статьёй и статьёй псевдомарксистской?


Хорошим примером может служить анализ погромов на G20. Здесь наша статья, а здесь статья леваков.

В нашей статье дан чёткий классовый анализ ситуации: Читать далее

Рубрика: Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

О протестах в Гамбурге


Саммит G20 в Гамбурге в очередной раз продемонстрировал тотальное господство политического активизма в европейской «левой» среде. В этот знаковый для европейской истории город съехалось от    100 до 200 тысяч леваков со всей Европы, чтобы продемонстрировать своё отношение к сходке мировых лидеров. Читать далее

Рубрика: Публицистика и заметки | Метки:

Тезисы об общественной собственности


1. Собственность – это не отношение людей к вещам, это отношение людей между собой.

2. Общественная собственность – такой комплекс отношений, который позволяет обществу целиком распоряжаться всеми ресурсами общества в интересах всего же общества.

3. Общественная собственность – не цель, а средство обеспечения расширенного, прежде всего качественного развития человеческого общества. Интересы общества определяют цели и задачи общественного производства.

Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Тверской расстрел и свобода обращения оружия


Тверской расстрел, словно хорошо подготовленная сухая растопка, разжёг костёр дискуссий о праве россиян на оружие. Убийства являются повседневностью рыночного общества и, не понимая реальных причин такого выражения «человеческой сущности», определённые особо озабоченные слои общества проповедуют в качестве решения всех проблем теорию всеобщего вооружения населения. Читать далее

Рубрика: Общество

Об очередном «разоблачении» Сталина и сталинской конституции


Дам краткую критику статье «О выборах по ленинскому типу, по сталинскому типу и немного о США».

Вопрос о переходе в 1936 году от одного выборного принципа к другому в коммунистическом движении, мягко говоря, не новый. Поэтому перед тем как его освещать, следовало ознакомиться с доводами тех, кто не считает, что Сталин ошибся, а СССР отказался от диктатуры пролетариата. Причем ознакомиться для того, чтобы привести контраргументы. Иначе любая статья получится  неубедительной и неграмотной.

На мой взгляд лучше всего этот вопрос раскрывают следующие статьи:                                                                                                                                                                            1. О Советах — небольшой набросок
2. Диктатура пролетариата и выборный принцип 1936 г.
3. Как Сталин «предавал» социализм
4. Ответ критикам сталинской конституции
5. К вопросу о Советах
6. К вопросу о власти рабочего класса в СССР Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Разоблачение буржуазных мифов | Метки:

Причины бедности и заблуждения о них


«Кто виноват и что делать?» — сколько лет эти два вопроса терзают душу русского человека! В экономический рост России не верят, пожалуй, даже оптимисты, они надеются, что падение цен на нефть отразится не столь болезненно на уровне жизни народа. Россияне беднели всегда, ошибочно думать, будто в т. н. «тучные» годы, когда капиталисты, стремительно превращающиеся в империалистов, избрали себе молодого и энергичного менеджера — В. Путина, процесс обнищания населения прекратился. Читать далее

Рубрика: Общество

К вопросу о классовой теории


Я не открою Америку, если скажу, что наше общество неоднородно, оно делится на различные социальные группы. Первоначальное, так сказать, инстинктивное деление — это деление по имущественному признаку, на богатых и бедных. Потом идет деление по профессиям, роду деятельности. Итак, у нас есть бедные, есть богатые, есть учителя, инженеры, бизнесмены, офисные служащие, рабочие и так далее, но это всё, в общем-то, банальности, всё равно, что сказать, что трава — зеленая, а небо — голубое. А вот высказать нечто более существенное, не банальное на тему социального деления не так-то просто… Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Здравствуй, колхоз родной! Очерк некоторых вопросов аграрной политики в СССР


На протяжении долгих лет, начиная с перестроечной «гласности», либеральные дрессировщики пытались выработать у масс условный рефлекс, как у собаки Павлова, у которой при звучании колокольчика тут же начиналась выработка желудочного сока. Рефлекс этот заключался в том, чтобы определенное слово, например «Сталин», и словосочетание, например «диктатура пролетариата», сразу вызывало у обывателя рвотные позывы, либо любую иную неприятную реакцию. Читать далее

Рубрика: История, Общество, Разоблачение буржуазных мифов

Можно ли коммунистам идти вперёд, стесняясь слова коммунизм? Продолжение.


Начало ЗДЕСЬ

О том, как троцкисты игнорируют победоносный опыт первых 35 лет практики строительства коммунизма в СССР

Нетрудно представить, уважаемые читатели, сколь скромными были бы достижения современных физиков-ядерщиков, если бы они никогда не обращали свои взоры на объективную материальную реальность, а лишь исследовали гениальные труды своих предшественников, например, Ньютона и пытались бы на этой основе развивать практические ядерные технологии. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма

Тезисы о научном централизме и вождях


Анализ причин поражения СССР привел актив «Прорыва» к пониманию необходимости пересмотра ставших в послесталинские годы существования КПСС догматическими положений о критериях «партии нового типа». Было  убедительно показано, что незащищенность партии от оппортунизма является, с организационной точки зрения, первопричиной во всей череды ошибок в политике, экономике и культуре, которые прервали полет… построения коммунизма. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

О значении методологии для физиков и не только


Советская наука была подчинена нуждам строительства коммунизма, то есть общества, в основе которого лежит рациональное планирование и научные принципы в целом. Однако, наука в СССР не была социалистической, коммунистической в том смысле, что не являлась самостоятельным двигателем коммунистического строительства. Практические научные достижения СССР всецело служили строительству коммунизма, но служили из-под палки, по сути как отчуждённые продукты творчества научного сообщества. Ни физика, ни химия, ни биология, ни тем более гуманитарные науки так и не встали на методологические рельсы диаматики. Диалектический материализм в науке СССР оказался не властителем естествоиспытателей и гуманитариев, а отдельной, самостоятельной отраслью науки, которую после смерти Сталина бесповоротно загадили карьеристы. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество

Леность ума, как почва для оппортунизма


«… Рабочая партия должна была бы воспользоваться этим случаем и выразить свое убеждение в том, что буржуазная “свобода совести” не представляет собой ничего большего, как терпимость ко всем возможным видам религиозной свободы совести, а она, рабочая партия, наоборот, стремится освободить совесть от религиозного дурмана. Однако у нас не желают переступить “буржуазный” уровень. …» К. Маркс «Критика Готской программы»

Как самокритично отмечает один из пропагандистов идеи «народоправия» и «персонализма», г-н  Чижиков:

«большинство людей не ориентируются в понятиях, что такое оппортунизм, троцкизм, сталинизм, ленинизм, марксизм, космополитизм, интернационализм».

К этому стоит добавить, что многие из сторонников подобных движений не разбираются не только в озвученных понятиях, а и в понятиях вообще, не понимая того, как они образуются и проверяются на истинность. Именно поэтому, прежде чем говорить о необходимости «преодолеть коммунистам-марксистам существующий в их среде политический разнобой в мировоззрении», г-ну Чижикову следовало бы прояснить, собственно, кого из представителей «левой» среды можно определить, как «коммуниста-марксиста»? Не прояснив для себя содержание понятия «коммунист», невозможно определить, кто является коммунистом, а кто лишь прикрывается удобным словечком, следовательно, невозможно определить, кто и с кем должен объединяться. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Прочь уныние!


Главным выводом Манифеста Коммунистической партии является заключение, что победа рабочего класса — неизбежна. К сожалению, в наше время по разным причинам этот вывод представляется со значительной долей скептицизма не только в сознании широких масс населения, но и в рядах коммунистических. К тому привели, с одной стороны, активно теоретизирующие проходимцы, а с другой стороны, коммунисты-акционисты, апатичные и вялые в научно-теоретической работе. Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество