Архив метки: Научный Централизм

Щекотливый вопрос партийного строительства. Продолжение разговора


Здравствуйте, Сергей. Позвольте продолжить нашу дискуссию, навеянную статьёй «Нужен ли партии вождь?» , на щекотливую тему о вожде, как обязательном структурном элементе пролетарской политической партии. Оценивая конкретно исторический опыт и причины развалов многочисленных партий с коммунистическими названиями, я пришел к выводу, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История | Метки: ,

Нужен ли партии вождь? Щекотливый вопрос коммунистической партийности


Тайный учитель Сталина? Когда в годы, названные впоследствии Эпохой Возрождения, среди видных феодалов Италии возникло легкое беспокойство относительно своей исторической перспективы, и они почувствовали, что почва уходит у них из-под ног, то они, как и полагается людям с наследственной атрофией … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История | Метки:

О некоторых отдельных вопросах теории научного централизма


Теория научного централизма в «левой» среде всё чаще становится предметом обсуждений. Однако, по нашему мнению, содержательные высказывания сторонников, робкое одобрение некоторых отдельных личностей и тонны ругани не позволяют говорить о том, что научный централизм понят хотя бы в общих чертах. … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

О качестве мышления или неграмотные против научного централизма


Пользователь ВК Владимир Антонов прокомментировал научный централизм:

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Читая Ленина. Научный централизм в партийном строительстве большевиков


В последнее время между сторонниками демократического централизма (ДЦ) и научного централизма (НЦ) не утихают споры о формах и методах партийного строительства будущей коммунистической партии. Сразу оговариваем и акцентируем внимание читателя, что в статье речь пойдёт именно о партийном организационном принципе … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Ещё раз к вопросу о научном централизме


О соотношении управления, власти и самоуправления в партии и обществе Недавно в интернете появилась статья товарища К.О., которая называется «Вдогонку научному централизму». А поскольку мы не собираемся никуда удаляться, постольку с удовольствием продолжим разговор на поднятую тему. При сравнительно одобрительном … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Мнение казахстанского товарища


В последнее время, в коммунистическом движении б. СССР наблюдается идеологическое противостояние двух подходов к партийному строительству – Научного централизма и Демократического централизма. И пусть со стороны кажется, что это противостояние вносит раздор в и так слабое коммунистическое движение, но я … Читать далее

Рубрика: Общество | Метки:

Разница между демократическим и научным централизмом


В ответ на это Обилие декламаций вместо аргументации. Деятели безнадежно запутались в первую очередь в гносеологии – в частности,                   а) в вопросе, что такое истина и                             б) в вопросе о познанной необходимости. Основная претензия – это фактически агностицизм через плюрализм, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: ,

Очередная «критика» «Прорыва»


Очень характерный материал для наших критиков. Все как обычно, но даже в каком-то утрированном виде. Автор ничего не понял в нашей позиции, углядел только, «вроде что-то не то, что у Ленина» и нафантазировал про зловредных «жрецов», не забыв намекнуть и … Читать далее

Рубрика: Оппортунизм и ревизионизм, Публицистика и заметки | Метки: ,

Реплика про научный централизм и партийную учебу


«Единство программных, тактических и организационных взглядов является той почвой, на которой строится наша партия. Лишь единство этих взглядов может объединить членов партии в одну централизованную партию… Мы должны быть крайне бдительными и не должны забывать, что наша партия есть крепость, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

Тезисы о большевистской партии XXI века


Сегодняшняя стадия развития коммунистического движения в России, как и во многих других странах, может характеризоваться как кружковый этап. Десяток «компартий» существует лишь формально, на деле являясь конгломератом региональных групп и отдельных персоналий, которые зачастую идейно далеко стоят друг от друга, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество | Метки:

Ответ «критику»


Написал ответ  Нагибину на его тезис и некоторые его заблуждения: “У Ленина, а затем у Сталина была партия рабочих, и принимали в нее в их время исключительно по пролетарскому происхождению в основной массе.” “Гранов, Подгузов, Лбов с журналом “Прорыв” – … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки:

О коммунизме замолвите хоть словечко


Повторное обращение журнала «Прорыв» к членам партий с коммунистическими названиями В №42 журнала «Прорыв» была опубликована статья, в которой рассматривались некоторые важные теоретические проблемы строительства коммунизма. Редколлегия обратилась к нашим читателям и оппонентам с предложением научно, т.е. доказательно и точно, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, История | Метки:

О демократическом и научном централизме


                                               Злость как прелюдия   У господ оппортунистов, отчаянно и яростно воюющих против «Прорыва», против идей научного централизма, называя всё это — не то «очередной сектантской шуткой», не то «новым пересказом теории элит», всё больше проявляется их младенческая метафизическая сущность, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: , ,

Научный централизм как противоядие от оппортунистического перерождения партий с коммунистическими названиями


Что нужно сделать, чтобы окончательно преодолеть стадность в психике людей? Стратегической целью коммунистической практики является формирование отношений, противоположных тем, которые сложились между людьми в процессе выделения общества из стада приматов, но сохранялись в качестве господствующих, на протяжении всей истории человечества, … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии (Часть первая)


«Противоядие» все ещё не найдено «Прорыв» уже не раз обращался к этой, жизненно важной для коммунистов, проблеме, но будет возвращаться к ней вновь и вновь, пока она, с помощью читателей, не будет решена окончательно. Как известно, начиная с развала первого … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Демократический централизм, как питательная среда для размножения «бацилл» оппортунизма в коммунистической партии (Часть II)


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ                                                                                                      «Коммунистическое общество», если коротко сформулировать смысл этого словосочетания, означает общество, организованное в точном соответствии с требованиями объективных законов развития. Поэтому, когда мы говорим коммунистическое мировоззрение, подразумеваем, прежде всего, научное мироосмысление, а когда мы говорим научное мироосмысление, подразумеваем только … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Как сторонники, на словах, НАУЧНОГО коммунизма воюют против НАУЧНОГО централизма?


Быть марксистом или любить поговорить о марксизме? Может ли считать себя коммунистом человек, совершенно не владеющий философией марксизма? Некоторые скажут: риторический вопрос. Конечно, нет. Но почта «Прорыва» свидетельствует об обратном. Такие люди сегодня составляют большинство в «левом»  движении.      … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм | Метки:

Как оппортунисты отрицают общественную науку


У оппортунистических болванов, которые выступают против идей «Прорыва» о научном централизме как принципе организации коммунистической партии и в защиту централизма «демократического», одна беда. Они никак не могут понять, что общество есть особая форма материи со своими объективными законами и что … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма, Общество, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: , ,

Отзыв на статью В. А. Подгузова о научном централизме


Попробую расшифровать статью В. А. Подгузова для наших читателей, сторонников и товарищей, которые боятся самостоятельно думать или не хотят внимательно читать.             В. А. Подгузов выдвигает организационную концепцию или теорию научного централизма (за место утвердившегося демократического централизма) на базе глубокого переосмысления … Читать далее

Рубрика: Вопросы теории и практики марксизма | Метки: