Антиинтеллектуализм как форма ревизионизма


Наши товарищи не раз высказывали критику в адрес РКРП, которая представляет собой наиболее яркий пример постсоветской «левой» партии, формально исповедующей «ортодоксальный марксизм», а фактически представляющей собой конгломерат различных оппортунистических групп. Для членов этой партии наиболее характерен искренний антиинтеллектуализм, который часто подпитывается психологией рабочелюбства и «пролетарской простоты», и в сегодняшних условиях неминуемо становится формой оппортунизма и ревизионизма.

К примеру, в Саратове регулярно выходит газета «Коммунист Поволжья» — орган местной организации РКРП и РОТ-Фронта. В сентябрьском номере (№8 2015 г.) газеты опубликована агитка, которая своим содержанием выражает идеологию Саратовской РКРП. Думаю, что полезно привести текст обращения:

«Обращение Саратовского областного комитета РКРП и Саратовского областного комитета РОТ Фронта

Уважаемые товарищи! Сегодня в Государственной Думе вообще НЕТ политиков, выражающих и отстаивающих интересы простых людей. Начальство и собственники предприятий пользуются неограниченной властью. Несправедливость и произвол в отношении людей зашкаливает. Работники не имеют голоса. Для того, чтобы первые рабочие политики – лучшие, бесстрашные представители рядовых граждан, смогли, наконец, участвовать в выборах, им нужна наша поддержка. Мы не наивные дурачки, мы понимаем, что интересы граждан не решаются голосованиями в парламентах. Но депутатские полномочия значительно расширяют возможности нашей общей борьбы с социальной несправедливостью. Прежде всего там, где мы трудимся и где нас прижимают — на предприятиях. Для участия в политике силами сознательных работников России зарегистрирован и ведёт подготовку к выборам Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ). Власти чинят препятствия партиям, не являющимся послушными исполнителями воли олигархов. Власти надеются, что мы не сумеем эти препятствия преодолеть. Власти принуждают честных политиков собрать 200 тысяч подписей за рабочую политику. Много. Но простые люди смогут дать свои подписи, стоит им лишь взять это дело в свои руки Честная политика ставит своей целью организовать простых людей для защиты их семей от произвола начальников и собственников предприятий, от роста цен, от ползучего коммунального грабежа, от преследования наших товарищей, борющихся в рядах боевых профсоюзов. Разобщенный современной политикой простой человек слаб. Организованный в политический класс – неодолим. Наша политика ставит своей первоочередной задачей организацию борьбы за повышение заработной платы работников до уровня, обеспечивающего нормальное воспроизводство рабочей силы. В среднем по России, в соответствии с научно обоснованной нормой — не менее 100 тыс. руб. в месяц на семью. Мы намерены организовать борьбу за социальные гарантии и защиту людей от политики властей, разрушающей промышленность и разоряющей хозяйство страны. Наша политика направлена на безусловное осуществление прав каждого человека на образование, здравоохранение и социальное обеспечение за счёт государства, присваивающего наш труд. Никакого повышения возраста выхода людей на пенсию! Государство и «собственники» предприятий, «денежные мешки» обязаны обеспечить нормальными пенсиями всех, чьими трудами они до поры кормятся и безмерно богатеют. Организовать и освободить людей от непомерных аппетитов начальства и властей – цель нашей политики сегодня. Освободить российское общество от неравенства – задача на ближайшее будущее. Мы призываем вас поддержать своими подписями нашу политику, которую мы проводим в интересах всех простых людей, а значит, в интересах всего общества. Саратовский областной комитет РКРП Саратовский областной комитет РОТ ФРОНТа тел: 8-987-832-72-64 e-mail: soldatov@renet.ru

№8 (80) сентябрь 2015 »

Почему данное обращение — это очередной признак ликвидации РКРП как партии, претендующей считаться коммунистической? Потому что в данном сообщении нет ни грамма марксизма. Оно составлено в отчаянной попытке выйти на широкие массы с парламентскими потенциями. Не будем обсуждать ошибочное решение руководства РКРП о «РОТ-Фронте» ( об этом вы можете прочитать ЗДЕСЬ ) , а спросим себя, зачем саратовским РКРПшникам писать такие агитки сбора подписей без изложения элементарных положений своей политической программы? Они убеждают «простых людей», что им нужна политическая партия, но для чего конкретно? Согласно тексту, партия нужна авторам обращения для отстаивания экономических интересов «боевых профсоюзов». Совершенно неясно, какое дело «простым людям» до «боевых профсоюзов»? По сути, что саратовцы говорят: «Вы ненавидите начальство, собственников и власть? И мы ненавидим их. Поставьте подпись за РОТ-Фронт, потому что мы будем бороться с ними за экономические интересы отдельных профсоюзов». Других путей повышения заработной платы до якобы «нормального» воспроизводства рабочей силы не существует.

Предлагаю заострить внимание на лозунге приведения цены рабочей силы в соответствие с ее стоимостью. Это, пожалуй, единственное, что в обращении хоть как-то корреспондирует с марксизмом. Потому, что в социальных требованиях обращения отсутствует классовых подход, а политические вопросы вообще проигнорированы в тексте и выражаются исключительно в сборе подписей для РОТ-Фронта.

Итак, как известно, Маркс раскрыл тайну прибавочной стоимости и изложил исчерпывающую критику политической экономии в своем фундаментальном незаконченном труде «Капитал». И не может быть коммуниста, который не знает, что прибавочная стоимость является неоплаченным трудом пролетария. Иными словами, предприниматель, выплачивая заработную плату, компенсирует только часть рабочих часов пролетария. В этом и заключается наемный труд, в этом и заключается суть капитализма, как общества «самоумножения» капитала. В свою очередь стоимость рабочей силы — это стоимость воспроизводства пролетарской семьи. Но, как и откуда предприниматели узнают сколько нужно для того, чтобы пролетарий жил, работал и воспроизвел себя?

Полное непонимание марксизма демонстрируют саратовцы, которые заявляют о «нормальном» воспроизводстве рабочей силы. Это такой плевок в сторону всех пролетариев, который сложно переоценить и на который способны только самые пошлые рабочефильцы.

Что значит «нормальное» воспроизводство? Как нормальное воспроизводство на свиноферме? Или как нормальное воспроизводство бройлеров?

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и их последователи твердили о рабской сущности наемного труда, о том, что не может быть никакого «нормального» воспроизводства. Может быть только расширенное воспроизводство человека после уничтожения системы эксплуатации, пролетариата и всего наемного труда.

«Что происходит при обмене между капиталистом и наемным рабочим?

В обмен на свою рабочую силу рабочий получает жизненные средства, а капиталист в обмен на принадлежащие ему жизненные средства получает труд, производительную деятельность рабочего, творческую силу, посредством которой рабочий не только возмещает то, что он потребляет, но и придает накопленному труду большую стоимость, чем этот труд имел прежде. Рабочий получает от капиталиста часть имеющихся налицо жизненных средств. Для чего служат ему эти жизненные средства? Для непосредственного потребления. Но раз я потребил данные жизненные средства, они для меня безвозвратно потеряны, если только временем, в продолжение которого эти средства поддерживали мою жизнь, я не воспользовался для того, чтобы произвести новые жизненные средства и за время потребления при помощи своего труда создать новые стоимости в возмещение стоимостей, исчезнувших в результате потребления. Но как раз эту-то благородную воспроизводящую силу рабочий и уступает капиталу в обмен на полученные жизненные средства. Следовательно, для него самого она потеряна.

К. Маркс «Наемный труд и капитал»

В сущности, воспроизводство рабочей силы регулирует сам пролетариат. Насколько он выгрызет себе заработную плату путем экономической борьбы, насколько он организован в борьбе за свою стоимость, во столько буржуазия и оценит его. Страхи буржуазии перед организованным пролетариатом прямо пропорциональны накапливаемой величине общественного богатства, то есть относительному обнищанию пролетариата. Чем богаче страна и сильнее ее империалистическая буржуазия, чем интенсивнее она эксплуатирует отсталые народы, тем больше возможности «делиться» со своими пролетариями в силу страхов перед ними. В этом, собственно, источник «среднего класса» богатых стран Запада.

Суть капитализма заключается в самих неоплаченных часах пролетарского труда, а количество этих часов выражает лишь интенсивность эксплуатации, а вовсе не нормы воспроизводства пролетариата. Но наши «коммунисты» пошли дальше — они сообщили, что вывели «научно обоснованную» норму зарплаты — 100 тыс. руб. Значит осталось сообщить буржуазии «научно-обоснованную» норму прибыли, скажем 200 тыс. руб. с пролетарской «души» в месяц, — и формула «нормального» капитализма готова!

В действительности саратовцы последователи всех буржуазных правительств мира, ведь те каждый год публикуют «потребительскую корзину» (см. ФЗ № 227 от 3 декабря 2012 г.) и минимальный продуктовый набор ) — ориентир для смышленых предпринимателей по установлению минимальной заработной платы. Вот тоже «научно-обоснованная норма»! Но если правительства служат классу предпринимателей и защищают систему эксплуатации от частной жадности буржуа, то зачем саратовские РКРПшники делают тоже самое? То есть, условно говоря, Путин говорит пролетариату, что стоимость его рабочей силы в расчете на семью где-то в районе 8-10 тыс. руб. (см. ЗДЕСЬ ), а саратовцы возражают, что в десять раз больше.

С точки зрения марксизма, никакой «нормальности» стоимости рабочей силы не существует. Коммунисты ведут борьбу за коренные интересы пролетариата, которые заключаются в изживании условий возникновения стоимости вообще, в разрушении наемного труда, капитализма, уничтожении пролетариата и буржуазии. «Нормальность» — в социалистической революции и строительстве коммунизма без наемного труда и стоимости рабочей силы!

А то, что в своих текстах пишут саратовцы, звучит следующим образом: «Пролетарии, сейчас вы дешевые рабы, подпишитесь за РОТ-фронт и будем бороться за то, что вы дорогие рабы – мы, великие ученые, высчитали вашу правильную цену». Позорная агитация. Марксизм учит, что пролетариату нужно понимать то, что его целью является борьба за исключение условий для наемного рабства в целом.                                                           И уж точно никакие подписи за РОТ-Фронт здесь не помогут.

Ревизия марксизма саратовцами произошла на основе идеологической диверсии известного профессора М.В. Попова, который и высчитал пресловутую «нормальную» стоимость рабочей силы . Этот антикоммунист не просто совершил ревизию в экономическом учении, но и подвел экономическую базу под нарастающий шовинизм. Дело в том, что мировой капитализм — это не только конкурирующие страны и империализм, это еще и единый тесно связанный в клубок противоречий хозяйственный организм. Поэтому, когда Попов высчитывает свою «научно-обоснованную» стоимость он перераспределяет прибыль российской буржуазии, источником которой является не только труд российского пролетариата. В частности, это выражается в том, что Попов вынужден использовать стоимостные величины — цены на продукты потребления. Эти цены результат не только труда российского пролетариата, в большинстве случаев даже наоборот, ведь большинство товаров личного потребления в Россию ввозится из-за рубежа. Цены ввозимых товаров зависят не только от производственной базы третьих стран и интенсивности эксплуатации производящего их пролетариата, но и от давления региональных и международных финансовых учреждений, от цен на топливо и логистику, от валютных корреляций доллар\евро\национальные валюты и т.д. То есть от множества факторов глобальной рыночной экономики. Попов берет потребление пролетариата, которое он пытается «научно» высчитать, выводя его величину из сферы обращения. Почему Попов решил пренебречь, например, маржинальностью нефтегазового сектора российской экономики? Почему он не учитывает, что российский империализм эксплуатирует всех потребителей российской нефти и газа в мире? Разве цена на нефть, газ соответствует ее стоимости?

Поповское приведение цены рабочей силы к ее «нормальной» стоимости — это квази-марксистская пропагандистская концепция экономизма, которая локализует борьбу пролетариата рамками борьбы за заработную плату и изолирует самосознание российского пролетариата рамками национальной экономики.

Абсурдность упражнений Попова наглядна любому человеку, слегка освоившему марксизм. Почему же партия РКРП с такой легкостью проглатывает этот вздор? Почему саратовские газетчики не сверили свой текст с марксисткой теорией? Думается, что из-за идеологической всеядности, которая основана на игнорировании теоретической формы классовой борьбы.

Антиинтеллектуальный подход «взять нахрапом» всякий раз будет приводить к поражению и вреду для коммунистического движения.

А. Викторов                                                                                                                                                      ИСТОЧНИК

Некоторые статьи наших товарищей с критикой РКРП:

  1. Александр Лбов. «Реаниматорам экономизма или певцам буржуазного подхвостья в рабочем движении»

2. Валерий Подгузов «Обрезателям» марксизма

3. Александр Лбов. Открытое письмо гражданину Ферберову

4. В.Сарматов. Что за организация РКРП?

5. Выступление тов. Сарматова на пленуме ЦК РКРП

6. Выступление Виталия Сарматова на Пленуме ЦК РКРП 3 августа 2013 г.

7. Александр Лбов. Троцкизм как плата за невежество итоги идейной эволюции МО РКРП-РПК

8. Заявление большинства Пермского комитета РКРП-КПСС

9. А.Лбов. «Про леваческую риторику»

10. Е.Радайкин. «Экономические ошибки выступления Тюлькина»

11. В.Сарматов. Тезисы о большевистской партии XXI века

 

Реклама
Запись опубликована в рубрике Вопросы теории и практики марксизма, Оппортунизм и ревизионизм с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.