Экология и капитализм


О сложнейшей экологической обстановке в Магнитогорске и Москве, Арзамасе и Челябинске не знает только ленивый, а про ужасы Норильска и говорить не стоит…
После медведевского соизволения «о партиях», в РФ были соорганизованы несколько «зеленых» партий, среди них — «Альянс зеленых и социал-демократов» и «Экологическая партия «Зеленые», которые стали проектами для бывших бизнесменов-депутатов Геннадия Гудкова с Ильёй Пономарёвым и Сергея Митволя.
Что же предлагают нам граждане из российских экологических партий? Обратим для начала внимание на их экономические взгляды. Отнюдь не на красивые идейки о «зеленой экономике» или «экологическом налоге», но именно на экономический БАЗИС. Читаем: «партия, признающая определяющую роль конкуренции и частной инициативы».                      Этого вполне достаточно для вынесения приговора. Это говорит о примате ЧАСТНОЙ собственности и ЧАСТНОЙ инициативы.

Начнем со второго — слово «инициатива» из уст чиновников и олигархов стало произноситься чаще, чем в «эпоху горбачевской гласности», когда для разрушения общественной собственности из чердаков политической идеологии достали бухаринскую фразу «Обогащайтесь!» или «лихие девяностые» с чубайсковско-гайдаровской «ваучеризацией», «инициатива вообще » не хороша и не ужасна, но инициатива, скажем, советского рабочего с его рационализаторским предложением — это одно, а инициатива наживы буржуазии — совершенно другое. Давайте вспомним увещевания и поучения придворных экономистов времен кризиса 2008 года, когда  олигархи забеспокоились о своих миллионах на «офшорном» Кипре, но не о каком-то заводике в далеком северном краю… Нам говорили о ментальности рабочих, которые были вынуждены работать, вместо того, чтобы зарабатывать. Причиной их бедности считали «русский характер» из-за которого рабочие и упустили свой счастливый билетик для пропуска в рыночный рай.

Именно такое «буржуйское» понимание инициативы представлено в их программах. Откроем для господ политэкологов «страшный военный секрет Мальчиша-Кибальчиша»: в экологическом кризисе виновата как раз та самая буржуазная «инициатива» — с наглым и бездумным выкачиванием ресурсов и уничтожением природы ради барыша.
А вот вопрос, как связана ЧАСТНАЯ собственность с решением ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, остается для нас открытым …                Хотя, быть может, у российских политэкологов есть надежда на то, что какой-нибудь Абрамович будет тратить прибыли на восстановление популяций зайчиков и белочек в лесу? Сомнительно…
Стоит обратить внимание на самую важную сторону экологических бедствий. Об этом говорит очень интересный факт: ООО «Эко вест», связанное со структурами экс-начальника Чукотки, получило по цене 614 руб. за сотку (практически бесплатно) 397 га в Баковском лесничестве, являющейся одной из прекрасных рекреакционных зон Подмосковья.
Получается, что если дело пойдет дальше, то жители густонаселённых регионов могут потерять доступ к лесному массиву. Вряд ли «лесовладельцы» будут создавать зоны отдыха, куда проще и выгодней этот лес просто  продать…
В итоге получается, что преклонение перед господином частным собственником может сыграть злую шутку с политэкологами. Очевидно,что превратить в собственность для бизнеса не только гектары земли, но и рекреационные зоны, будет для них выгодным делом. Значит, всех прочих жителей можно поставить перед фактом: если вы, бродя по лесу, обнаружите высокий-превысокий забор и табличку «Посторонним вход запрещен», то не удивляйтесь — это и есть частная собственность и частная инициатива.

В.Соснин

Advertisements
Запись опубликована в рубрике Публицистика и заметки. Добавьте в закладки постоянную ссылку.